「ミラーリングはバックアップにはならない」記事へのコメント

基本ができていないだけ

[Technical Type (3408)]

1980年代の終わり、職場の先輩は自作プログラムで検査データを1枚のフロッピーにバックアップしていた。後にデータを全ロスする羽目になるのだが、記録メディアは複数用いて交互にバックアップを取らなければならないという、基本を知らなかったのである。コンピューターが専門というわけではないから仕方が無いが、「辛い教訓」というのは昔からある話。これを避けるのが管理者というものである。

元記事から一次ソースを見るとthe journalspace data had two large drives in a RAID configuration [journalspace.com]とあるから、「なんだ、単にバカやってただけ」「こういうのはバックアップとは言わない」だけの事。

ミラーを使って、かつバックアップを実現する事は当然可能。マシンをもう一台用意して rdist か rsync で複製作って、そいつでテープや CD-RW などにバックアップ、でできるだろ? 容量が少ないなら毎日、保存先のディレクトリの名前を変えてフルバックアップ。多ければ週末にフル、終日はインクリメンタルで。ポイントは

• rdist か rsync (他でもいいけど) はメインマシンから動かす。OS が潰れたら複製作業も止まってくれる可能性が高いから。
• テープや CD-RW などにバックアップするのはサブマシンで実行。

あたりかな。オライリーの Unixバックアップ ＆ リカバリ [oreilly.co.jp]は、2001年の本だが参考になったね。凄く詳しく書いてあるよ。Journalspace.comというサイトの管理者は、既に2001年には本も出ていて、それを読めば判るような、データを守る人間の常識として知っておくべきバックアップの基本を知らなかっただけの話で、こういうのは「事故」とは言わない。「必然」「人災」と呼ぶべきものだろう。「それをミラーリングがダメだったんだぁ！　知らなかった、落とし穴だった」みたいに騒ぐなんて、はっきり言って「私はバカです」と宣伝しているだけだと思うけどね。とはいえ現在でもこの本を読んで「これは知らなかった」なんて驚くような奴が多いのも事実なんだろうけど。ま、諸兄も借りて読んでみれば?

Re:基本ができていないだけ

[yukichi (12361)]

http://jp.techcrunch.com/archives/20090103journalspace-drama-all-data-... [techcrunch.com]

これによると、そもそも、RAIDだけで済ませるよう提案した男が、会社で盗みを働いて、やめさせられた後に、その腹いせにデータを上書きしたみたいですね。なんで、バカはバカでも、ちょっと質の悪い話みたいで。

Re:基本ができていないだけ

[firewheel (31280)]

>そもそも、RAIDだけで済ませるよう提案した男が、会社で盗みを働いて、やめさせられた後に、その腹いせにデータを上書きしたみたいですね。

システム管理責任者をクビにする時は、システムを破壊できないような対策(例えば管理者パスワードを
変更する、退去させる時に私物を持ち出す時も警備員を同行させ、厳重にチェックする、解雇通知後は
コンピューターや電子機器に一切触らせないなど)を「してから」辞めさせるというのも、ある意味で
基本中の基本ではないでしょうか。
http://wiredvision.jp/news/200807/2008072223.html [wiredvision.jp]
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/30/news054.html [itmedia.co.jp]

特にこれが今の米国の話だとすると、バブル崩壊で将来に絶望した社員が経営者を撃ち殺すこと
だってあるんです。システムの破壊くらいで済んで、まだ運が良かったのかもしれません。
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20081116/1226855083 [hatena.ne.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

解雇通知後はコンピューターや電子機器に一切触らせないなど

一定時間自分がログインしないとシステム全部ぶっこわすような仕掛けを突っ込んでおくとかされるとどうしようもないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

「運用DBのタスクにDROP DATABASEを仕掛けて退職」
という冗談がしばしば語られる職場があったそうな。
（退職－発動のタイムラグはお好みで）

不健全な職場であった……

Re:基本ができていないだけ

[Anonymous Coward]

初心者を笑うな、来た道だもの。
知ったかを嗤うな、病気だもの。

Re:

[Anonymous Coward]

非常に同意！

詳しい人から見れば明らかな過失だったとしても、そりゃ知識も経験も深い人
が必ずしも管理出来る訳じゃないんだから、そういうことだって起こりうるだ
ろうと考えますけどね。

言葉が強いからかネットでは特に目に付くような気がしますが、詳しい人が、
しくじった人に「基本が出来てない」などと切り捨てた所で、本人は胸がす
いて機嫌が良いのかも知れませんが、もうちょっと書き方があるんじゃない
か？と正直思います。

アドバイスしてあげたいなら「これ位出来て当たり前」「当然知っているべ
きこと」とか言う前置きは、別にいらないと思うんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

前置きがあるだけで相手の感情が変わるので重要なことです。仕事でも恋愛でも。

Re:

[Anonymous Coward]

余計な前置きをしたばかりにかえってややこしくなったって話だが。

Re:

[Anonymous Coward]

そう言うのは前置きじゃなくて「一言多い」ってやつじゃないですかい？

#いつも一言多いのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

＞前置きがあるだけで相手の感情が変わるので重要なことです。仕事でも恋愛でも。

後者は「前置き」じゃなくて「前戯」って言ってだな、
変わるのは「感情」じゃなくて「感度」なんだよ。

# ここはACで。

Re:

[Anonymous Coward]

知らなかったという事故かと。

Re:

[Anonymous Coward]

>>検査データを1枚のフロッピーにバックアップしていた。後にデータを全ロスする羽目になるのだが、
>>記録メディアは複数用いて交互にバックアップを取らなければならないという、基本を知らなかったのである。
1枚であれバックアップがあるのになんで全ロスするんだ？

Re:基本ができていないだけ

[to (16347)]

フロッピーに書き込んでいる最中にオリジナルが壊れたらアウトですな。