アカウント名:
パスワード:
5月7日●UFO目撃 [so-net.ne.jp] 5月20日●UFO目撃 [so-net.ne.jp]
なぜ飛び抜けた性能を持つプラネタリウムを個人で制作できたのかわかったような気がする・・・。 7月21日●子供たちへ [so-net.ne.jp]より。
指導をしてくれた人は多数だが、その中で師匠ともいうべき人を
# 「興味深い」にモデレートしようかとも思ったんですが…。
この大平さんという方が、「なぜ飛び抜けた性能を持つプラネタリウムを個人で制作できたのか」というのは、確かにこの日記にその一端を垣間見る事ができ(るような気がし)ます。要するに常識に染まってないわけですね。「39ペタワット」とか妙に細かいあたり、ネタか?とも思いますが。 素晴らしい人は、その素晴らしさ故に賞賛されれば良いのであって、賞賛を得るにあたって別に無謬である必要は無いでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:2, おもしろおかしい)
未知の技術を… (スコア:0)
なぜ飛び抜けた性能を持つプラネタリウムを個人で制作できたのかわかったような気がする・・・。
7月21日●子供たちへ [so-net.ne.jp]より。
Re:未知の技術を… (スコア:1)
# 「興味深い」にモデレートしようかとも思ったんですが…。
この大平さんという方が、「なぜ飛び抜けた性能を持つプラネタリウムを個人で制作できたのか」というのは、確かにこの日記にその一端を垣間見る事ができ(るような気がし)ます。要するに常識に染まってないわけですね。「39ペタワット」とか妙に細かいあたり、ネタか?とも思いますが。
素晴らしい人は、その素晴らしさ故に賞賛されれば良いのであって、賞賛を得るにあたって別に無謬である必要は無いでしょう。