アカウント名:
パスワード:
テレビとか2chとかで話題になる生活保護対象の人って割といんちきだったり、困ってなさそうな人が多いので
そりゃ、そういう人達しか話題に上がらないからですよ。本当に収入が少なくて生活に困っている人が生活保護を受けている、なんてのは、吐いて捨てるほどあるわけで、そういう普通のケースはTVや2chではわざわざ取り上げないでしょう。どんな仕組みも、多少の無駄や不正はあるものです。多過ぎると問題ですが、結局程度問題でしょう。
教育にぱーっと使って欲しいなと。学費タダとか。
大学の学費なら効果が薄いと思います。子供を大
景気対策という面だと、低収入層にばらまくとすぐ使われるので一時的にはいいような気がしますが、結局、低収入層の人の一時しのぎになるだけで低収入層から脱出する役には立たなさそうなのがイマイチかなと。
使う場所は小・中学校にして欲しいと思ってます。
だとすると、手間かけずに公共投資でぱーっと使っちゃうのが一番では?
少人数制にするとか、
教員の質向上のために研修させる
遅れてる子に補習するとか、補助教員増やすとか、
保護者教育が必要そうです…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
生活保護の人 (スコア:1)
割といんちきだったり、困ってなさそうな人が多いので
あまり賛成できないです。
個人的には、公共投資はイマイチ信用できないので
教育にぱーっと使って欲しいなと。学費タダとか。
#ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:1)
そりゃ、そういう人達しか話題に上がらないからですよ。本当に収入が少なくて生活に困っている人が生活保護を受けている、なんてのは、吐いて捨てるほどあるわけで、そういう普通のケースはTVや2chではわざわざ取り上げないでしょう。
どんな仕組みも、多少の無駄や不正はあるものです。多過ぎると問題ですが、結局程度問題でしょう。
大学の学費なら効果が薄いと思います。子供を大
Re: (スコア:1)
そうなんですけど、かなり多いのかと思って今、ぐーぐる先生に聞いてみると
<a href="http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1616838.html">教えてgoo!</a>とのことでした。
在日の人で20人に1人だそうです。60万人程度いるそうですから、3万人程度。
役人不信と同じでどうも生活保護の人に対していいイメージが無かったんですが…多いような気もします。
景気対策という面だと、低収入層にばらまくとすぐ使われるので一時的にはいいような気がしますが、結局、低収入層の人の一時しのぎになるだけで低収入層から脱出する役には立たなさそうなのがイマイチかなと。
>教育
すでにオフトピで申し訳ないですが、使う場所は小・中学校にして欲しいと思ってます。底辺レベルの高校だと九九とかアルファベットを教えてたりするので、結局小・中学校で一度ついていけなくなってそのまま高校入るまで放置されてるようなので。
#ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:1)
低収入層の収入向上は、別に対策した方がいいと思います。二兎追うものは一兎も得ず、というじゃないですか。kokekoさんの言う意味で、今小中学校に必要なのは、お金じゃないんじゃないかと思います。九九を言えたらお小遣いをあげるよ、なんてことをするんで無ければ。
かと言って、具体的な方法はすぐには思い浮かびませんが。
Re: (スコア:1)
だとすると、手間かけずに公共投資でぱーっと使っちゃうのが一番では?
>お金じゃないんじゃないかと思います。
少人数制にするとか、教員の質向上のために研修させるとか、遅れてる子に補習するとか、補助教員増やすとか、人件費系が大きいかな~と思ってます。最近の現場はよくわかりませんけど。あと、保護者教育が必要そうです…。
#ACは価値ある発言してください
Re:生活保護の人 (スコア:1)
#しかし、落第があったら、私自身は確実に落第していたと思います。残念ですけど、保護者になってから再教育しても手遅れです。