アカウント名:
パスワード:
ノートはいまのThinkPadX40でもあんまり困ってはいないのですが、XNAでゲーム開発出来ない(ピクセルシェーダ2.0に対応していない)だけが難点。そんなにバリバリ3D動かす必要はないのですが、機能としては実装されててほしいのです。
Pだったら、ピクセルシェーダ3.0が載っているので問題ないのですけどね。
CPUどうしようかなあ、後で後悔するよりは最初から最高クロックにしておくべきか。構成を追加していくとどんどん高くなっていくのが悩ましい・・・13万円コースかなあ。デスクトップで作ったらら余裕でハイスペックマシン作れちゃいますが、そういう問題ではないか。
Home Basicだと、GUIにアクセラレーション効かないなじゃないかなーと思って。派手にaeroが動いてくれる必要はないのですけどね。
よくよく見れば、そもそもAtom ZではAero使えないのでGUIのアクセラレーション云々以前の問題かも。チップセット内蔵GPUがしょぼいからね。動画再生のアクセラレートは専用チップ別に積んでるらしいし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Vista (スコア:1)
Re:Vista (スコア:1)
D4と同じで、世が世なら「Centrino Atom」と呼ばれてるはずの構成だから、Aero程度なら大丈夫だと思いますよ。
メディアセンターもBasicにない機能なので、使うなら選択肢に入るでしょうし。
もっともゲームに使えるほどではないのは確実。FFとかの「ライト3D」も怪しいから、こういう表現なのだと思います。
====
ちなみに自分の構想は
CPU:Atom Z540(1.86GHz) +15,000
ストレージ:SSD 64GB +15,000
Bluetooth:搭載 +2,500
バッテリー:大容量 +5,000
という感じ。117,300円也。
CPUのグレードを1つ下げて-10,000というのは魅力的だけどなぁ…クロックは正義だしなぁ…
Re:Vista (スコア:1)
ノートはいまのThinkPadX40でもあんまり困ってはいないのですが、XNAでゲーム開発出来ない(ピクセルシェーダ2.0に対応していない)だけが難点。
そんなにバリバリ3D動かす必要はないのですが、機能としては実装されててほしいのです。
Pだったら、ピクセルシェーダ3.0が載っているので問題ないのですけどね。
CPUどうしようかなあ、後で後悔するよりは最初から最高クロックにしておくべきか。
構成を追加していくとどんどん高くなっていくのが悩ましい・・・
13万円コースかなあ。
デスクトップで作ったらら余裕でハイスペックマシン作れちゃいますが、そういう問題ではないか。
Re:Vista (スコア:1)
Home Basicだと、GUIにアクセラレーション効かないなじゃないかなーと思って。
派手にaeroが動いてくれる必要はないのですけどね。
Re:Vista (スコア:1)
よくよく見れば、そもそもAtom ZではAero使えないのでGUIのアクセラレーション云々以前の問題かも。
チップセット内蔵GPUがしょぼいからね。動画再生のアクセラレートは専用チップ別に積んでるらしいし。