パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SONY、薄さと軽さに秀でた「VAIO Pシリーズ」を発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    残念
    • by Anonymous Coward
      「~が~なら完璧だったのになぁ」のスレはここですか。
      私は「両手持ちが出来れば完璧だったのになぁ」ですかね。封筒のディザーサイトの時点でお呼びではなかったわけですけれども。
      • Re: (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward
        >「~が~なら完璧だったのになぁ」のスレはここですか。

        D4がVAIO Pなら完璧だったのになぁ
        • by Anonymous Coward
          sukoyaさん [srad.jp]は買い足すかな?
          あとtype Pはファンレス [impress.co.jp]ですよ
          • ゼロスピンドルなのは魅力的ではあるけれども、D4のスペックを大きく超える訳ではないし。
            結局、据え置き状態ではBluetoothキーボードやマウスを追加して使う事になるので、単体で(大容量バッテリーでも)サイズが小さくて軽くてビューアとしてつかえるD4で十分。

            このサイズで、まともなグラフィック機能を追加でもしてくれない限りは、買い足すことは無いでありますね。
            むしろ、VAIO Pでドライバや周辺機器周りが充実することに期待でありますよ。

            と言いつつD4とPが並んでいる写真を見かけたときはおはかにはなたばをそえてやてください
            • by Anonymous Coward
              背広の内ポケットに入るサイズで立ったまま使えるD4と、鞄にしか入らず立ったままでは使えないtype Pを比べるのが間違ってる気がします。
              結局のところtype Pはネットブックの一つであって、サイズと重さが他のより小さいかなって程度の、利点も欠点も無い、実に平坦なネットブックではないでしょうか。
              OS以外に叩かれるポイントが無いので好意的な意見が多いように見受けられますが、購入意欲が沸くポイントが無い失敗作だと思います。
              • Re: (スコア:5, 参考になる)

                by Anonymous Coward
                D4と異なりtype Pはネットブックのカテゴリという意見には私も同意ですが、

                サイズと重さが他のより小さいかなって程度の、利点も欠点も無い、実に平坦なネットブックではないでしょうか。

                というのは、本当に他社のライセンス縛りの横並びネットブックと比べた上での評価ですかね?
                良いサイト [so-net.ne.jp]が見つかったので紹介しますが、もう一度よく見比べて下さいな。
                デザイン・サイズについてもC1と比較できる [ascii.jp]レビューがありましたのでここも一緒に。

                【インテルとMSのライセンス縛りで】
                ・超えられない縦解像度600ドットの壁
                (縦解像度でXGA相当)
                ・超えられないSSD 16GBの壁(64GB~128GBの選択可能、加えてプチフリ報告の無いサムスン製MLC)

                という、大

              • by Anonymous Coward on 2009年01月09日 9時22分 (#1488256)
                他社のネットブックと違いがある程度あるのは分かるけど、あげられてる要素は横1600以外はLOOX Uですでに達成している要素です。
                親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...