アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
彼は何故アマチュアなんだろう? (スコア:1)
パブリック・プレゼンテーションも大成功している。
じゃ,なぜ,彼はアマチュアのままなんだろう?
ふつうなら起業して良い気がするんだけれど。
なんか,すごく,もったいない気がするんだが・・・
#その考え方が米国かぶれ?
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:彼は何故アマチュアなんだろう? (スコア:1)
「もったいない」というのはあなたの価値観なだけで、アマチュアのまま開発を続ける、というのも一つの価値観。
ビジネスにすると失うものが大きい、という考え方もあるのでは?
#将来起業する可能性がないわけじゃないけど。
Re:彼は何故アマチュアなんだろう? (スコア:1)
私はオタク系の趣味を持ってる人間なんで,商業主義に染まってます。
それに比べて,とてつもないもの自作する人がゴロゴロいる天文系の趣味人とは,かなり感覚が違ってそうですね。
でもさぁ…
あれだけのブレークスルーしといてキャベンディッシュ的なアマチュアリズムってのも,アンチパテントに過ぎる… つうか。
それに,ミード社の天体望遠鏡といっしょで,今あるプラネタリウムとは別の市場がありそうだし。
それでも,事業化するメリットが無いっていうのは… なんか悲しい気がするんですが。
キャベンディッシュ* [google.co.jp]
ミード社の天体望遠鏡* [meade.com]
#機が熟すのを待ってるだけかな?
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心