アカウント名:
パスワード:
国によってロボットの定義が異なるからじゃないですかね?
各国の政府機関がそれぞれ勝手にロボットの統計を取っていて、それを集計したのが世界統計になっていて(政府機関がロボットの統計をとっていない国では、ロボットの台数はゼロとみなされるとか)、ロボットを広義にとらえる統計をおこなっている国ほど、ロボットがたくさんあることになってしまう、とか。
もちろん、一国の中ではロボットの定義が明確に定まっているというわけではなく、たまたま政府の統計機関が用いている定義がその国を代表する定義となっているだけですが。
「普及した」というよりは、今まで日本だと「ロボット」と呼んでいたけど自国では他の呼び方(たとえば、製造用オートメーション設備とか?)をしていたものを、日本式に「ロボット」と呼ぶようにした、ということなのでは?
仮に日本がロボット先進国だったとしても、さすがに日本9割、ソ連1割、あとは誤差範囲、という統計はおかしすぎます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
1990年頃のロボット台数 (スコア:3, 興味深い)
1990年現在での産業用ロボット台数の統計が載っていて、
世界の90%が日本に、残りの10%がソ連にあって、
それ以外は誤差というような扱いでした。
統計の仕方の問題ではなくて本当にそんな実情があったのですかね。
確かイギリスのサッチャー首相(当時)が
「日本は進んで産業用ロボットを入れたから競争力が高まって世界を席巻している。
これに対して近視眼的に仕事が奪われるといって反対して産業用ロボットを導入できなかった
イギリス産業界は大きく遅れを取っている。」
と言って、産業界の努力を促していた記憶があります。
Re: (スコア:0)
国によってロボットの定義が異なるからじゃないですかね?
各国の政府機関がそれぞれ勝手にロボットの統計を取っていて、
それを集計したのが世界統計になっていて(政府機関がロボットの
統計をとっていない国では、ロボットの台数はゼロとみなされるとか)、
ロボットを広義にとらえる統計をおこなっている国ほど、ロボットが
たくさんあることになってしまう、とか。
もちろん、一国の中ではロボットの定義が明確に定まっている
というわけではなく、たまたま政府の統計機関が用いている定義が
その国を代表する定義となっているだけですが。
Re:1990年頃のロボット台数 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「普及した」というよりは、今まで日本だと「ロボット」と呼んでいたけど
自国では他の呼び方(たとえば、製造用オートメーション設備とか?)をして
いたものを、日本式に「ロボット」と呼ぶようにした、ということなのでは?
仮に日本がロボット先進国だったとしても、さすがに日本9割、ソ連1割、
あとは誤差範囲、という統計はおかしすぎます。