同等世代で大きな違いはハーフ HD とフル HD と云う機種の仕様からですが、画面輝度が変わらないのに消費電力が 10W 増えています。 これに関して液晶パネルの開口率が下がるから同じ輝度にするにはバックライトを明るくしなければならないためという得心のいく推察を聞いたことがあります。 さらには画素が増えれば画素不良で歩留まりは下がりますし、デメリットが上回ると判断するところがあるのも仕方がないかも。
# 意味がないと言っていたけれどその後フル HD を押し出したラインナップなんてところもありますけれど…… # 大画面にしてもドット妨害がはっきり見えるようになっただけ、ってのはお粗末だなぁ。 # D2 モードの返信ウィンドウからだと「カルマボーナスを使わない」が効かないのかな？
バカでかいサイズのテレビはいらん (スコア:1, 興味深い)
PCのディスプレイだと22インチでフルHDのパネルを販売してるのに、地デジテレビだと最低でも37インチ。
そんなに出し惜しみしてたら、そりゃあ売れないでしょ。
Re:バカでかいサイズのテレビはいらん (スコア:2, すばらしい洞察)
SHARPのAQUOSシリーズには32V型以下でフルHD対応のものがありますよ。
でも、出し惜しみって言うのはあたりのように思えます。
メーカーは32V型とかではフルHDの意味がないような言い訳をしていましたが、結局は利益率の問題じゃないですかね。
確かに32V型くらいの大きさだと1366×768ドットでもそこそこ綺麗に見えるんで、製造コストと販売価格を天秤に掛けて37V型くらいの値段で売れないと旨みがないのかも。
Re:バカでかいサイズのテレビはいらん (スコア:2, 参考になる)
LC-32D30｜製品仕様｜薄型テレビ／液晶テレビ｜アクオス：シャープ [sharp.co.jp]
LC-32DS5｜製品仕様｜薄型テレビ／液晶テレビ｜アクオス：シャープ [sharp.co.jp]
同等世代で大きな違いはハーフ HD とフル HD と云う機種の仕様からですが、画面輝度が変わらないのに消費電力が 10W 増えています。
これに関して液晶パネルの開口率が下がるから同じ輝度にするにはバックライトを明るくしなければならないためという得心のいく推察を聞いたことがあります。
さらには画素が増えれば画素不良で歩留まりは下がりますし、デメリットが上回ると判断するところがあるのも仕方がないかも。
# 意味がないと言っていたけれどその後フル HD を押し出したラインナップなんてところもありますけれど……
# 大画面にしてもドット妨害がはっきり見えるようになっただけ、ってのはお粗末だなぁ。
# D2 モードの返信ウィンドウからだと「カルマボーナスを使わない」が効かないのかな？