パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

モデレーション・ポイントは最大5ポイントが正解」記事へのコメント

  • 複アカ (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    複アカでモデポをもらってるけど、12月中に全部で50ポイントほどモデしてた。
    3倍になったら、150ポイントになっちゃうよ。
    さすがにそうなったら、アカ減らそう。

    • Re: (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      流石に極端な例なんだろうけど、こういう人からモデ権を取り上げる意味でも

      ・定期的に全IDのカルマをリセット
      ・一度に使えるモデポイントを2~3に減らす
      ・より多くのIDにモデポイントを分散させる

      等の微調整は必要なんじゃないかな。現状の割り振り方はやっぱ変だしこれじゃID発言する人なんか増えないよ。

      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        どうして、モデを取り上げる必要があるんだ?
        悪いことしてるわけじゃないぞ。
        複数のアカウントでモデレータポイントを得てはいるが、そのモデレートはすべて他のモデレートと同じくメタモデレートを受けている。
        何の問題も生じていないはずだ。

        • Re:複アカ (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2009年01月13日 22時32分 (#1490451)
          人は様々な価値観を持っているわけで、ある人の意見を、Aさんは「興味深い」と思ったけどBさんは「フレームのもと」と思ったかもしれない。
          複数の人から対等にモデレーションを受け、それをさらに複数の人から対等にメタモデを受けることによって、このモデレーションシステムが成り立っているのだと思う。

          副アカにより、「アカウントが多い人ほどより多くのモデレーションができる」という事になってしまう。つまり「アカウントの多い人の価値観が優先される」という事になってしまう。これが果たして正しいモデレーションと言えるだろうか。

          さらに極論すれば、大量のアカウントを取得し、個人的に偏見をもったモデレーションを別のアカウントで「公正」とメタモデすることもできてしまう。これはモデレーションシステムの崩壊を招きかねない。まぁ、極論ではあるが。

          ということで、/.Jは複アカを禁止しているわけではないだろうけど、モデレーション、メタモデレーションは、たとえその権利があったとしても、権利の公使はそのうちのひとつのアカウントで…というのがスジではないだろうか。
          親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...