アカウント名:
パスワード:
if 表計算ソフトが無かったら then PowerPointを使うelse if 方眼紙が必要なら then CADソフトを使うelse if ワードプロセッサしかなかったら then 誰かにやらせるend if
先輩から Excel 使ったドキュメント作りを頼まれるwhile truedo「先輩、できました」「ん~なんかイメージと違うんだよな~ ここ直してみて」done
というやりとりが行われる中、「textじゃだめっすか?」
前の工場にいたときにそれ言ったらポカーンとされた。たぶん何の事か理解すらされなかったみたい。
XMLにすればテキスト派もフォーマット派も大満足?!
2行目以下はぜんぶ、表計算ソフトがあった場合にしか実行されないですが、それでよろしいでしょうか?
たとえば、表計算ソフトがあって、かつ、方眼紙が必要なら、CADソフトを使いますが、一方で、たとえ方眼紙が必要であっても、表計算ソフトがなければ、PowerPointを使うことになってしまいます。
# 元AC氏ではありませんが…。
”else if”ってありますので、その指摘はハズレです。尤も、言語によっては”elsif”とか”elseif”だったりしますが。
正しくは「表計算ソフトがあった場合は、2行目以降(end ifまで)が実行されない」になります。
むしろ、「表計算がなく」て、「方眼紙が不要」で、「ワードプロセッサしなかく」、且つ「頼む相手が誰もいない」ときの対処法を、自分は知りたい。# もしかして、「手書き」or「作るの諦める」?
>むしろ、「表計算がなく」て、「方眼紙が不要」で、「ワードプロセッサしなかく」、且つ「頼む相手が誰もいない」ときの対処法を、自分は知りたい。># もしかして、「手書き」or「作るの諦める」?
「作るのを諦め」、「手書き」で、辞表と履歴書、職務経歴書を用意するのです!
#そんな潔さがあるわけない
−・・−・ −・−・−・ ・ −・・
じゃなくて
−・・−・ ・−・−・− ・ −・・
ではないでしょうか
確かにそうですね。ご指摘ありがとうございます。
# 元コメントの署名も同時に直るけど、念のためID。
> 正しくは「表計算ソフトがあった場合は、2行目以降(end ifまで)が実行されない」になります。
いやいや、1行目は
> if 表計算ソフトが無かったら then PowerPointを使う
ですから、else 以下は表計算ソフトがあった場合になります。
「CADソフトを使う」が実行される条件は表計算ソフトがある && 方眼用紙が必要になるんだけど、それでいいの?
あと、条件文に「〜なら」「〜たら」を入れるのが分かりづらくしていると思う。表計算ソフトが無い()方眼用紙が必要()ワードプロセッサしかない()としたほうがね。
...さえ無ければ!表計算ソフトで書いた設計書の目次を手作業で書かされて、更新のたびに手作業で更新することになって士気が落ちることもなかったのに!
(フレームのもとなのでこの辺で)
罫線を使わなければ良かったのでしょうか?
Excelでも、VBAで目次が簡単に更新出来る様にしてあるドキュメントはあるし、Wordでも目次をなぜか手書きしてあるうえにインデントが全てスペースで表がなぜかJPG画像で(ryああもう!しればいいのに!!!!!!!!!
だって、マージンコントロールがきっちり出来て、用紙に対して内容をセンタリングさせるのが簡単だしぃ。
それに、ワープロドキュメントの中に、スプレッドシートを埋め込むより、スプレッドシート自体に、文書全体のイメージを作りこんでいった方が、手っ取り早く作業できちゃう、みたいな?
綺麗に印刷したいなら、普通に組版できるソフト使いましょうよ。仕事で使うなら、FrameMaker でも InDesign でも Illustrator でも、別に高いもんじゃないでしょう。
> ちょっとした機器配置図とか作るのに便利なんだけどなぁ、Excel。VisioがあるならVisioで描いてほしいなぁ。これだと機器を移動させても線(ケーブル等)は自動で動いてくれるから。縦、横の整列の機能もあって嬉しい。
しかしVisioだとヘッダーやフッターがなくて、これはこれで不便なんだけど。
Excelでも図形にくっつけた線は自動で動きますし、複数の図形の縦横中心整列なども出来ますよ?もちろん、Visioの方が色々便利だというのは理解していますが。
ていうかそもそも、
●方眼紙(的な使い方)って便利か?●方眼紙的使い方においてExcelって便利か?
図については、せいぜい位置あわせを強制するグリッド機能とかが申し訳程度についていれば十分、としか感じないんだが。
#既に洗脳されてる企業や役所の命令で仕方なく、というケースはまた別。
文字列の記述にいたってはExcel方眼紙の不便さは火を見るより明らかだし。
私見だがそもそも方眼紙(紙のね)とは手書きの文書や絵を、なんとか管理し易くする(=暴れない)ために、「デジタル化」しようとしたものだと思う。デジタルといっても計算機という意味じゃなく、たとえば字数や面積のカウ
Excelは色々便利な面もあるけど、単なるちょっと見栄えのいい表作成ツールとか、簡易なデータベースとして使うのは本当に勘弁して欲しいです。
自分もたまに誘惑に負けてやってしまうので、自戒を込めて。
たまにというかそれにしか使ってない…。
シミュレーション計測データはデータ出力時にプログラムでついでに集計しちゃうし…。
最近始めた統計分析までくるとExcelじゃ面倒になって「どうせ勉強するなら」とR言語使うようになったし…。
サムネイル一覧表示も、個別写真の拡大表示もできて、ページ分けとレイアウトによるグループ分けもできて、ひとことコメントも書けるアーカイバがあれば教えてください。
それをアーカイバだけででやろうとするのが間違ってないか。
初期のWordが一太郎辺りからの移行に向いてなかったってのとのコンボだもん。そりゃそうなるな。
こんなの迄ある [adv.co.jp]って事は、やっぱExcelって出力ツールなんでないかな。表計算するソフトではなく、表計算結果の出力ソフトだと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ひょっ、表計算ソフトさえ無ければ! (スコア:5, おもしろおかしい)
だが、ワードプロセッサに屈する俺たちじゃない (スコア:2, おもしろおかしい)
if 表計算ソフトが無かったら then PowerPointを使う
else if 方眼紙が必要なら then CADソフトを使う
else if ワードプロセッサしかなかったら then 誰かにやらせる
end if
Re:だが、ワードプロセッサに屈する俺たちじゃない (スコア:2, おもしろおかしい)
先輩から Excel 使ったドキュメント作りを頼まれる
while true
do
「先輩、できました」
「ん~なんかイメージと違うんだよな~
ここ直してみて」
done
~パタポン教徒~
Re:だが、ワードプロセッサに屈する俺たちじゃない (スコア:1)
文書フォーマット、何を標準にする?
wordはやだなぁ、excelにしません?...
というやりとりが行われる中、「textじゃだめっすか?」
というと、なぜか怒られるんだよな。
Re:だが、ワードプロセッサに屈する俺たちじゃない (スコア:1)
前の工場にいたときにそれ言ったらポカーンとされた。
たぶん何の事か理解すらされなかったみたい。
XML (スコア:1)
XMLにすればテキスト派もフォーマット派も大満足?!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
2行目以下はぜんぶ、表計算ソフトがあった場合にしか実行されないですが、
それでよろしいでしょうか?
たとえば、表計算ソフトがあって、かつ、方眼紙が必要なら、CADソフトを使いますが、
一方で、たとえ方眼紙が必要であっても、表計算ソフトがなければ、PowerPointを
使うことになってしまいます。
Re:だが、ワードプロセッサに屈する俺たちじゃない (スコア:1)
# 元AC氏ではありませんが…。
”else if”ってありますので、その指摘はハズレです。
尤も、言語によっては”elsif”とか”elseif”だったりしますが。
正しくは「表計算ソフトがあった場合は、2行目以降(end ifまで)が実行されない」になります。
むしろ、「表計算がなく」て、「方眼紙が不要」で、「ワードプロセッサしなかく」、且つ「頼む相手が誰もいない」ときの対処法を、自分は知りたい。
# もしかして、「手書き」or「作るの諦める」?
−・・−・ ・−・−・− ・ −・・
slashdotted
Re: (スコア:0)
>むしろ、「表計算がなく」て、「方眼紙が不要」で、「ワードプロセッサしなかく」、且つ「頼む相手が誰もいない」ときの対処法を、自分は知りたい。
># もしかして、「手書き」or「作るの諦める」?
「作るのを諦め」、「手書き」で、辞表と履歴書、職務経歴書を用意するのです!
#そんな潔さがあるわけない
そのシグネチャ (オフトピ) (スコア:0)
−・・−・ −・−・−・ ・ −・・
じゃなくて
−・・−・ ・−・−・− ・ −・・
ではないでしょうか
Re:そのシグネチャ (オフトピ) (スコア:1)
確かにそうですね。ご指摘ありがとうございます。
# 元コメントの署名も同時に直るけど、念のためID。
−・・−・ ・−・−・− ・ −・・
slashdotted
Re: (スコア:0)
> 正しくは「表計算ソフトがあった場合は、2行目以降(end ifまで)が実行されない」になります。
いやいや、1行目は
> if 表計算ソフトが無かったら then PowerPointを使う
ですから、else 以下は表計算ソフトがあった場合になります。
Re: (スコア:0)
if(表計算ソフトが無かったら()) {
PowerPointを使う();
} else if(方眼紙が必要なら()) {
CADソフトを使う();
} else if(ワードプロセッサしかなかったら()) {
誰かにやらせる();
} else {
throw("あきらめた");
}
///.の「コード」がはじめて役に立った
Re: (スコア:0)
「CADソフトを使う」が実行される条件は
表計算ソフトがある && 方眼用紙が必要
になるんだけど、それでいいの?
あと、条件文に「〜なら」「〜たら」を入れるのが分かりづらくしていると思う。
表計算ソフトが無い()
方眼用紙が必要()
ワードプロセッサしかない()
としたほうがね。
Re:ひょっ、表計算ソフトさえ無ければ! (スコア:1)
...さえ無ければ!
表計算ソフトで書いた設計書の目次を手作業で書かされて、
更新のたびに手作業で更新することになって士気が落ちることもなかったのに!
(フレームのもとなのでこの辺で)
Re:ひょっ、表計算ソフトさえ無ければ! (スコア:2)
(フレームのもとなのでこの辺で)
罫線を使わなければ良かったのでしょうか?
Re:ひょっ、表計算ソフトさえ無ければ! (スコア:1)
Excelでも、VBAで目次が簡単に更新出来る様にしてあるドキュメントはあるし、
Wordでも目次をなぜか手書きしてあるうえにインデントが全てスペースで表がなぜかJPG画像で(ry
ああもう!しればいいのに!!!!!!!!!
サーセン、フヒヒ(Re:ひょっ、表計算ソフトさえ無ければ! (スコア:1)
だって、マージンコントロールがきっちり出来て、
用紙に対して内容をセンタリングさせるのが簡単だしぃ。
それに、ワープロドキュメントの中に、スプレッドシートを埋め込むより、
スプレッドシート自体に、文書全体のイメージを作りこんでいった方が、
手っ取り早く作業できちゃう、みたいな?
Re:サーセン、フヒヒ(Re:ひょっ、表計算ソフトさえ無ければ! (スコア:1)
綺麗に印刷したいなら、普通に組版できるソフト使いましょうよ。
仕事で使うなら、FrameMaker でも InDesign でも Illustrator でも、
別に高いもんじゃないでしょう。
Re:ひょっ、表計算ソフトさえ無ければ! (スコア:1)
こないだ誰だったかの日記でその話題があったな。
ちょっとした機器配置図とか作るのに便利なんだけどなぁ、Excel。
Re:ひょっ、表計算ソフトさえ無ければ! (スコア:1)
> ちょっとした機器配置図とか作るのに便利なんだけどなぁ、Excel。
VisioがあるならVisioで描いてほしいなぁ。
これだと機器を移動させても線(ケーブル等)は自動で動いてくれるから。
縦、横の整列の機能もあって嬉しい。
しかしVisioだとヘッダーやフッターがなくて、これはこれで不便なんだけど。
Re:ひょっ、表計算ソフトさえ無ければ! (スコア:1)
Excelでも図形にくっつけた線は自動で動きますし、複数の図形の縦横中心整列なども出来ますよ?
もちろん、Visioの方が色々便利だというのは理解していますが。
Re: (スコア:0)
ていうかそもそも、
●方眼紙(的な使い方)って便利か?
●方眼紙的使い方においてExcelって便利か?
図については、
せいぜい位置あわせを強制するグリッド機能とかが申し訳程度についていれば十分、としか感じないんだが。
#既に洗脳されてる企業や役所の命令で仕方なく、というケースはまた別。
文字列の記述にいたっては
Excel方眼紙の不便さは火を見るより明らかだし。
私見だが
そもそも方眼紙(紙のね)とは
手書きの文書や絵を、なんとか管理し易くする(=暴れない)ために、「デジタル化」しようとしたものだと思う。
デジタルといっても計算機という意味じゃなく、
たとえば字数や面積のカウ
表計算ソフトを計算以外の事に使う連中に報いを!(主にExcel) (スコア:0)
Excelは色々便利な面もあるけど、単なるちょっと見栄えの
いい表作成ツールとか、簡易なデータベースとして使うのは
本当に勘弁して欲しいです。
自分もたまに誘惑に負けてやってしまうので、自戒を込めて。
Re:表計算ソフトを計算以外の事に使う連中に報いを!(主にExcel) (スコア:2, おもしろおかしい)
自分もたまに誘惑に負けてやってしまうので、自戒を込めて。
Re: (スコア:0)
外付けのテンキー買うほど利用頻度が高い訳じゃないし。
Re:表計算ソフトを計算以外の事に使う連中に報いを!(主にExcel) (スコア:1)
たまにというかそれにしか使ってない…。
シミュレーション計測データはデータ出力時にプログラムでついでに集計しちゃうし…。
最近始めた統計分析までくるとExcelじゃ面倒になって「どうせ勉強するなら」とR言語使うようになったし…。
Re: (スコア:0)
いいじゃない
表計算ソフトだから計算に使えというのは単に頑迷
受け取る人のことを考えないのは単に迷惑
#ただの画像をExcelシートに貼って送られるのでAC
#アーカイバ代わりか
Re: (スコア:0)
サムネイル一覧表示も、個別写真の拡大表示もできて、
ページ分けとレイアウトによるグループ分けもできて、
ひとことコメントも書けるアーカイバがあれば教えてください。
Re: (スコア:0)
それをアーカイバだけででやろうとするのが間違ってないか。
Re: (スコア:0)
初期のWordが一太郎辺りからの移行に向いてなかったってのとのコンボだもん。
そりゃそうなるな。
Re: (スコア:0)
こんなの迄ある [adv.co.jp]って事は、やっぱExcelって出力ツールなんでないかな。
表計算するソフトではなく、表計算結果の出力ソフトだと。