アカウント名:
パスワード:
>ORCAのほうはDebian上で動作し、Linux PCと知識があればコストをかけないで済む。誰がメンテするの？？特に開業医の場合は。オープンソースでなんでも解決、みたいな書き方はやめろよ。
なぜこれがマイナスモデでフレームの元なんだろう?ORCAの導入を検討して調べてみたら、すぐにORCAを選択するメリットは殆ど無いって思うんですが。
ORCAはシステム設計時にメンバーがヲタクな趣味に走りすぎた時点で失敗している。とにかくレセコンには大量の帳票がつきものなのに、そのプリンタ一つ繋ぐにもドライバ捜しから四苦八苦するようなものを出してこられても迷惑なだけです。結局、導入して運用するには本業そっちのけでPCをいじくり回すか、普通のレセコン並以上のお金を払って業者を雇うか‥‥既に医師会会費を経由して大金が流れているのにね。
少なくともコスト的なメリットを期待するなら、ORCAを選ぶ理由はありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
あなたの方が偏りあるよ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
>ORCAのほうはDebian上で動作し、Linux PCと知識があればコストをかけないで済む。
誰がメンテするの？？特に開業医の場合は。
オープンソースでなんでも解決、みたいな書き方はやめろよ。
Re:あなたの方が偏りあるよ。 (スコア:1, 興味深い)
なぜこれがマイナスモデでフレームの元なんだろう?
ORCAの導入を検討して調べてみたら、すぐにORCAを選択するメリットは殆ど無いって思うんですが。
ORCAはシステム設計時にメンバーがヲタクな趣味に走りすぎた時点で失敗している。
とにかくレセコンには大量の帳票がつきものなのに、そのプリンタ一つ繋ぐにもドライバ捜しから四苦八苦するようなものを出してこられても迷惑なだけです。
結局、導入して運用するには本業そっちのけでPCをいじくり回すか、普通のレセコン並以上のお金を払って業者を雇うか‥‥既に医師会会費を経由して大金が流れているのにね。
少なくともコスト的なメリットを期待するなら、ORCAを選ぶ理由はありません。