パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Seagate社、自社製HDDの不具合を認める」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    この業界の私が覚えている有名どころリスト、
    こうやってみるとその時代の売れ筋なので自分もやられたものが多い。
    記憶装置という性格から使用者へのダメージはかなりのものですね。

    前世紀から Maxtor いろいろ ファーム不具合で突然認識しなくなる
    1999年 WesternDigital Caviarシリーズ 起動不良
    2001年 Quantum Fireballシリーズ チップ不良により焼損
    2002年 富士通 MPGシリーズ ベークライト不良
    2007年 Seagate ヘッド不良でディスクに傷がつく
    2008年 HGST P7K500 ドライババグにより特定領域にアクセスすると不具合
    2009年 Seagate ファーム不具合で突然認識しなくなる

    • Re: (スコア:5, 参考になる)

      HGST信者の戯言と流して頂ければ結構ですがHGSTは以前DTLAでやらかしたからなのか、
      WD/Seagate/HGST/三星の中だと一番ファームが安定してる感じがします。

      今回の件に関しては1.5TBの時のkrazyさんのファームが酷いという発言 [srad.jp]がまんま表に出てきたという感じですねぇ。

      IDE時代でから、WDはSingleとか言うモードじゃないと動かないとか(ネゴが下手)、
      SeagateはUDMAの実装ミスでデータ化けさせたり [rexpccard.co.jp]とかありましたし。
      SATA入ってからもWDはFirmware不良でStaggered Spin Upが解除出来ないとか(RocketRAID使用者がハマった)、
      Seagateはキャッシュ容量の認識ミス [seagate.com]とか。

      それ

      • by Anonymous Coward

        >HGSTは比較的ATA規格をきっち守っている感じがします。

        ひょっとして、今回の対応ファームを入れると、Seagate、今までより遅くなるの確定?
        いや、そのままのファームで使えなくなるのとは、トレードオフにはならんとは思うけど…。

        • Re: (スコア:2, 参考になる)

          >ひょっとして、今回の対応ファームを入れると、Seagate、今までより遅くなるの確定?
          >いや、そのままのファームで使えなくなるのとは、トレードオフにはならんとは思うけど…。

          プラッタ密度とかの物理特性ではトップレベルを行ってますのでそう簡単には遅くならないと思います。
          演算量増加とかワーク領域減少によって若干のキャッシュ転送速度とかコマンド処理能力が落ちる可能性ぐらいはあるかも?
          今回のはエラー処理か、状態遷移のどこかで見落として例外処理に失敗したとかその辺りじゃないかなーって勝手に思ってますが。

          例えば、
          ・Read After Write(RAW)(

          • by SteppingWind (2654) on 2009年01月19日 12時25分 (#1494075)

            # HDDは冷やしすぎも良くないです。記録密度が上がったので物理媒体の熱による誤差が馬鹿にならなくなってきた。

            一般的に機械は暖まらないと調子が出ませんから. ましてや最近主流の流体軸受けなんかだと潤滑材の粘度が安定性の大きな要因になりますし, しかもなんだかんだ言って温度変移による粘度変化ってのはありますからね.

            その昔は潤滑材がプラッタ表面に悪影響を及ぼすから, 固体潤滑材以外はHDDでは使用できないなんて時代もありましたけど.

            親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...