パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ポラロイドのインスタントフィルム復活プロジェクト」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    なんか無意味な気がするが、デジカメじゃだめなの?
    • by Anonymous Coward on 2009年01月21日 15時26分 (#1495988)
      大半は置き換えが効くからポラは廃れた。
      でもどうしても置き換えが効かない部分があるから必要とする人がなくならない。

      例えば写してその場で確認したい場合。写ってるかどうか、構図や明るさやカラーバランスくらいならデジカメでも十分。
      でももっと細かな確認をしたいなら、デジカメじゃ画素の荒い液晶でしか確認できない。どんなに画素が細かくなってもポラの出力にはかなわない。
      同程度以上の出力をするには大掛かりなプリンタが必要でしょ。その場で確認するには不適当。

      あと改竄されてない保証の有無。
      最近のデジカメの中には機能として備えているものもあるけど、普及レベルで落ちてきてはいない。
      親コメント
      • Re:駄目ですね (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2009年01月21日 17時30分 (#1496056)

        つーか雰囲気だよ、こういうのこそ。「でもこれがいい」っていう。
        無理やり理屈を重ねて結論を得るような類のことではない。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        分析機器用のポラロイドフィルムの供給も途絶えちゃうのが目下一番の悩みで。

        うちのところの古TEMとか古SEMの画像は未だポラなんだよ・・。
        画面をデジカメ撮りでお茶を濁しても論文には使えないし、そろそろ限界だぜ・・。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...