アカウント名:
パスワード:
部門名を見てちょっとムカッときた地方民でした。
ま、都会に所在地がある企業の法人税が地方に流れてという事実がある、一方、田舎の金(私費+税金)を費やして育った若者が都会に出て行って税金は都会に納めてるってのもまた一方の事実ですので。田舎も都会もどちらかが一方的に損してるってわけでもない。
> 県庁所在地でありながら、バスが一番頻繁に通る国道沿いのバス道でも、始発バスが7時代、> 終バスは20時ン分、17時18時代でも1時間に2~3本しかバスが通らない、なんてところに住んでるので
県庁どころか一応東京都23区の俺んちの前のバス停がほぼそうだよ。始発と終バスが数本追加されるだけで状況はおんなじ。
# 足立区はほぼ埼玉なのでAC
奥多摩は好きでよくドライブに行っていましたが…峠を越えて山梨県とか入ると、急に道が悪くなりました。奥多摩でも東京都は東京都なんだな、と。
奥多摩から峠を越えていくところで山梨に入ったとたん道が悪くなるってどこでしょう?奥多摩から先は首都圏の水源保全のために助成金がでているので、そんなに目立っておかしくなるところは無かったと思いますが。小菅なんかへは都心から自転車で行きますが、特に悪いと思ったところはありません。むしろ青梅-奥多摩湖間より奥多摩湖-小菅間の方が道も広く舗装もよく走りやすい。脇道は東京都だろうと山梨県だろうとやっぱり同じように悪いですし・・・。道路が通らなくて廃村になったところや、道路が通らなくても未だ居住している場所もあります。
東京だろうとどこだろうと、目立たないところには金が回らないというだけのことかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
地方切り捨て推進派?(おふとぴ) (スコア:1, 参考になる)
部門名を見てちょっとムカッときた地方民でした。
Re:地方切り捨て推進派?(おふとぴ) (スコア:1)
車に乗ってる人はバスは便数が少なくて不便だと自家用車を使い続ける理由を挙げますが。。。実はみんなが車を捨ててバスに乗り換えたら、バスも増発されて早朝深夜便もできるんですけどね。みんなが貧乏だった昭和の昔は、この地でもバスは客満載で頻繁に走っていたそうで。でも自家用車vsバス論争でそれを指摘する人は少ないですが。
地方都市でも「コンパクトシティ」とかいって、公共交通機関ベースでなんとかなるように都市設計しようという動きはありますね。 正直言って、過疎地に住み続けたいという個人的なこだわりに、道だ橋だバス助成金だと億単位の税金を突っ込むのはいかがなものかと。 家屋敷を公費で買い取って街に移住してもらってでも廃村(当然取り付け道路、水道などのインフラもメンテ打ち切り)にしちゃえばトータルではすごく税金が浮くぞ、とかいう考えが頭をよぎったりはします。
ま、都会に所在地がある企業の法人税が地方に流れてという事実がある、一方、田舎の金(私費+税金)を費やして育った若者が都会に出て行って税金は都会に納めてるってのもまた一方の事実ですので。田舎も都会もどちらかが一方的に損してるってわけでもない。
Re: (スコア:0)
それは誤解です。
たしかに本社所在地には、本社機能ということで大きな規模の事業所となるために地方自治体に納める法人税は大きくなりますが、
しかし、それぞれの事業所の分まで本社所在地に法人税を納めているわけではありません。ちゃんと事業所の規模の割合で分配しています。
Re: (スコア:0)
> 県庁所在地でありながら、バスが一番頻繁に通る国道沿いのバス道でも、始発バスが7時代、
> 終バスは20時ン分、17時18時代でも1時間に2~3本しかバスが通らない、なんてところに住んでるので
県庁どころか一応東京都23区の俺んちの前のバス停がほぼそうだよ。
始発と終バスが数本追加されるだけで状況はおんなじ。
# 足立区はほぼ埼玉なのでAC
Re: (スコア:0)
彼らに奥多摩のほうとか見せてやりたいよ。
それでも東京都から搾取すべきか、と。
Re: (スコア:0)
奥多摩は好きでよくドライブに行っていましたが…
峠を越えて山梨県とか入ると、急に道が悪くなりました。
奥多摩でも東京都は東京都なんだな、と。
Re: (スコア:0)
奥多摩から峠を越えていくところで山梨に入ったとたん道が悪くなるってどこでしょう?
奥多摩から先は首都圏の水源保全のために助成金がでているので、そんなに目立っておかしくなるところは無かったと思いますが。小菅なんかへは都心から自転車で行きますが、特に悪いと思ったところはありません。むしろ青梅-奥多摩湖間より奥多摩湖-小菅間の方が道も広く舗装もよく走りやすい。脇道は東京都だろうと山梨県だろうとやっぱり同じように悪いですし・・・。道路が通らなくて廃村になったところや、道路が通らなくても未だ居住している場所もあります。
東京だろうとどこだろうと、目立たないところには金が回らないというだけのことかと。
Re: (スコア:0)
ですから、既存の道路をリフレッシュする東京都と、既存の道路を放置する他県の境目は、けっこうハッキリクッキリと見てわかるものになっています。
また、東京と接している県はベッドタウンになっていて人口が多く、ほんとうに需要のある道路がたくさんありすぎるので、既存の道路は手薄になるのも仕方ありませんが、
東京から離れた地方では、交通量がとても少ないのに立派な道路を新設しまくっています。これじゃぁ東京とその周辺の人たちからは冷たい目で見られるのも当然でしょう。