パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米議員、新車買い替え促進法案を議会に提出」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    部門名を見てちょっとムカッときた地方民でした。

    • 県庁所在地でありながら、バスが一番頻繁に通る国道沿いのバス道でも、始発バスが7時代、終バスは20時ン分、17時18時代でも1時間に2~3本しかバスが通らない、なんてところに住んでるので、車を捨ててドーセーっちゅうんじゃ、って言いたくなりますが。 田舎は渋滞もないから10モード燃費より実燃費が良かったりするし、バスはバスで大型路線バスに数人しか乗客がいなかったりして、本当に公共交通機関の方がエコなのかどうか疑問です。燃費からすると、採算ラインにのってなくて税金を突っ込んで維持しているようなバスよりは、燃費のいい軽自動車に乗った方がCO2排出は少ない。
      車に乗ってる人はバスは便数が少なくて不便だと自家用車を使い続ける理由を挙げますが。。。実はみんなが車を捨ててバスに乗り換えたら、バスも増発されて早朝深夜便もできるんですけどね。みんなが貧乏だった昭和の昔は、この地でもバスは客満載で頻繁に走っていたそうで。でも自家用車vsバス論争でそれを指摘する人は少ないですが。
      地方都市でも「コンパクトシティ」とかいって、公共交通機関ベースでなんとかなるように都市設計しようという動きはありますね。 正直言って、過疎地に住み続けたいという個人的なこだわりに、道だ橋だバス助成金だと億単位の税金を突っ込むのはいかがなものかと。 家屋敷を公費で買い取って街に移住してもらってでも廃村(当然取り付け道路、水道などのインフラもメンテ打ち切り)にしちゃえばトータルではすごく税金が浮くぞ、とかいう考えが頭をよぎったりはします。

      ま、都会に所在地がある企業の法人税が地方に流れてという事実がある、一方、田舎の金(私費+税金)を費やして育った若者が都会に出て行って税金は都会に納めてるってのもまた一方の事実ですので。田舎も都会もどちらかが一方的に損してるってわけでもない。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 都会に所在地がある企業の法人税が地方に流れてという事実がある

        それは誤解です。

        たしかに本社所在地には、本社機能ということで大きな規模の事業所となるために地方自治体に納める法人税は大きくなりますが、
        しかし、それぞれの事業所の分まで本社所在地に法人税を納めているわけではありません。ちゃんと事業所の規模の割合で分配しています。
      • by Anonymous Coward

        > 県庁所在地でありながら、バスが一番頻繁に通る国道沿いのバス道でも、始発バスが7時代、
        > 終バスは20時ン分、17時18時代でも1時間に2~3本しかバスが通らない、なんてところに住んでるので

        県庁どころか一応東京都23区の俺んちの前のバス停がほぼそうだよ。
        始発と終バスが数本追加されるだけで状況はおんなじ。

        # 足立区はほぼ埼玉なのでAC

        • by Anonymous Coward
          地方の人の中には、「東京都」に幻想いだいてる人もいるから。
          彼らに奥多摩のほうとか見せてやりたいよ。
          それでも東京都から搾取すべきか、と。
          • by Anonymous Coward

            奥多摩は好きでよくドライブに行っていましたが…
            峠を越えて山梨県とか入ると、急に道が悪くなりました。
            奥多摩でも東京都は東京都なんだな、と。

            • by Anonymous Coward

              奥多摩から峠を越えていくところで山梨に入ったとたん道が悪くなるってどこでしょう?
              奥多摩から先は首都圏の水源保全のために助成金がでているので、そんなに目立っておかしくなるところは無かったと思いますが。小菅なんかへは都心から自転車で行きますが、特に悪いと思ったところはありません。むしろ青梅-奥多摩湖間より奥多摩湖-小菅間の方が道も広く舗装もよく走りやすい。脇道は東京都だろうと山梨県だろうとやっぱり同じように悪いですし・・・。道路が通らなくて廃村になったところや、道路が通らなくても未だ居住している場所もあります。

              東京だろうとどこだろうと、目立たないところには金が回らないというだけのことかと。

              • by Anonymous Coward
                地方では、傾向として、既存の道路は改良されず、別に立派な道路が新設されます。
                ですから、既存の道路をリフレッシュする東京都と、既存の道路を放置する他県の境目は、けっこうハッキリクッキリと見てわかるものになっています。
                また、東京と接している県はベッドタウンになっていて人口が多く、ほんとうに需要のある道路がたくさんありすぎるので、既存の道路は手薄になるのも仕方ありませんが、
                東京から離れた地方では、交通量がとても少ないのに立派な道路を新設しまくっています。これじゃぁ東京とその周辺の人たちからは冷たい目で見られるのも当然でしょう。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...