アカウント名:
パスワード:
総務省としては「チューナーとアンテナさえ何とかなれば大丈夫なのだから現状でちゃんと地デジが見れてる地域は先にアナログ停波しても大丈夫でしょ」という考えなのでしょうが、館内の配線が地デジに対応しておらず、チューナーとアンテナだけでは地デジが見れないような古いアパートなども現実には存在します。そういうケースにはどう対処するつもりなんでしょうかね?
2011年の正式な停波までにはそういう建物の管理者も何とかするはずでしょうが、「2009年度中にアナログ放送見れなくなるからよろしく。」なんていきなり言われたら…
うちの築30年のアパートではテレビケーブルが壁内に埋め込まれていて しかも都内でVHFのケーブルしか配線してなくて 地デジ対応をどうしようかと言う話になりました。
そこで家主さんからアンケートが有りまして
の選択肢でした。
圧倒的に多かったのはケーブルテレビへの移行でしたね。 斡旋で引っ越した人は皆無で ベランダにアンテナを立てた人も今のところ見受けられないです。
一般の人は「自費で工事してまでテレビを見たい」とは思わないようですね。
他の皆さんは衛星放送も見られるようになったし TOKYO MXやtvk、テレ玉などUHFが見られるようになったので、チャンネルが増えたと喜んでいます。
家主側でUHFのアンテナを増設する案は無かったのですか?30年前ならVHFのケーブルは5C2V等だと思うので、VHFとUHFを混合するだけで見られると思うのですが。
>工事費を家主側で全額負担するのでケーブルテレビに加入する
どうみても業者が工事費負担で勧誘してるようにしか見えませんが。
>どうみても業者が工事費負担で勧誘してるようにしか見えませんが。
単にCATVのパススルーなら、入居者の月額負担はないんじゃないの?うちが前住んでいた物件もそうでしたよ。その代り1年に1回ぐらい点検と称して勧誘に来ますが。CATV業者は、アパートのうち何件かが多チャンネルサービスに加入してくれればそれでいいと思ったんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
古いアパートなど (スコア:1)
総務省としては
「チューナーとアンテナさえ何とかなれば大丈夫なのだから
現状でちゃんと地デジが見れてる地域は先にアナログ停波しても大丈夫でしょ」
という考えなのでしょうが、
館内の配線が地デジに対応しておらず、
チューナーとアンテナだけでは地デジが見れないような古いアパートなども現実には存在します。
そういうケースにはどう対処するつもりなんでしょうかね?
2011年の正式な停波までにはそういう建物の管理者も何とかするはずでしょうが、
「2009年度中にアナログ放送見れなくなるからよろしく。」
なんていきなり言われたら…
その古いアパートの住人ですが (スコア:3, 興味深い)
うちの築30年のアパートではテレビケーブルが壁内に埋め込まれていて
しかも都内でVHFのケーブルしか配線してなくて
地デジ対応をどうしようかと言う話になりました。
そこで家主さんからアンケートが有りまして
の選択肢でした。
圧倒的に多かったのはケーブルテレビへの移行でしたね。
斡旋で引っ越した人は皆無で
ベランダにアンテナを立てた人も今のところ見受けられないです。
一般の人は「自費で工事してまでテレビを見たい」とは思わないようですね。
他の皆さんは衛星放送も見られるようになったし TOKYO MXやtvk、テレ玉などUHFが見られるようになったので、チャンネルが増えたと喜んでいます。
Re:その古いアパートの住人ですが (スコア:1)
家主側でUHFのアンテナを増設する案は無かったのですか?
30年前ならVHFのケーブルは5C2V等だと思うので、
VHFとUHFを混合するだけで見られると思うのですが。
Re: (スコア:0)
>工事費を家主側で全額負担するのでケーブルテレビに加入する
どうみても業者が工事費負担で勧誘してるようにしか見えませんが。
Re:その古いアパートの住人ですが (スコア:1)
>どうみても業者が工事費負担で勧誘してるようにしか見えませんが。
単にCATVのパススルーなら、入居者の月額負担はないんじゃないの?
うちが前住んでいた物件もそうでしたよ。その代り1年に1回ぐらい
点検と称して勧誘に来ますが。CATV業者は、アパートのうち何件かが
多チャンネルサービスに加入してくれればそれでいいと思ったんでしょ。
Re: (スコア:0)
(集合ポストからはみ出るデカイCATVの月刊誌?)
うちは入らなかったけど、パススルーだけなら無料でしたね。
Re: (スコア:0)