パスワードを忘れた? アカウント作成
2015年4月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2015年4月11日の人気コメントトップ10
12007294 comment

コメント: Re:電王戦レギュレーションの当然の帰結 (スコア 5, すばらしい洞察) 286

本当そう思います。昨年以降の電王戦のルールが、棋士に負担を強いるだけの諸悪の根源だし、今回の特定の個人の問題で済ませるのは良くないと思います。

棋士から見れば、「普通」にやるとぶっちゃけ勝てない相手に対し、半年間を犠牲にして対策を練らないと「真剣さが足りない」と叩かれ、それで必勝法を見つけられないと「弱い」と叩かれ、必勝のハメ手やバグを見つけて使うと「プライドがない」と叩かれ、使わずに普通に戦えば「勝負師に徹していない」と叩かれ、とにかく勝っても負けても誰かに批判される状況でした。

ソフト側から見ても、本当は無茶苦茶強いのに、本来まず露見しないようなバグやハメ手が1個でも残ると不当に叩かれ、修正もできず、なかなか正しく決着が付けられない不毛さ。

巨瀬氏は「まさかトッププロは、アマが披露済みのハメ手をそっくり再現するような恥ずかしい真似をしない」と願ってたんですかね。が、いざ大将戦で人間がそんな作戦に出てきた以上、「スポンサーや大人の顔を立てて」つまらない一方的将棋を続ける(その場合は叩かれるのは阿久津氏だけだったでしょう)よりも、むしろ怒りの投了で自らもスポンサーの顔に泥を塗って、いろいろ壊してしまえという自爆プレイに走ったとしても、多少心情的に理解できるところはあります。(本当にそこまで考えていたのかどうかは知りませんが)

12007554 comment

コメント: Re:もういっそうのこと (スコア 3, 興味深い) 26

Telecom-ISACの資料見ると、OSのサービスパックが古いほどボットネットの感染率が高いことは有意に見て取れるね
2014年4月の段階ではWindowsXPのボット感染率はWindows8の21倍だった、なんて話もある(感染台数でなく感染率、つまり割合である点に注意)

「古いOSは危険だ」と言いふらす事は
「新しいOSなら大丈夫」と言いふらす事にかなり近い。

近いもなにも、MicrosoftやAppleのようなOSベンダーだけでなく、IPA等の研究組織も、シマンテック等のセキュリティ対策企業も、ハードウェアベンダーにしたって「古いOSは危険」というのは言ってるのだが
上記のようにきちんと統計取った団体の資料をあたってもはっきり判ることを「うかつなこと」と言うなら、まずお前が反証を持ってこいとしか言いようが無い
これはどちらかっていうと常識の問題だから、話の前提として世間一般で言われてる常識をベースに話していることに対して「数字もってこい」とかいうのは議論でもなんでもなく、ただの混ぜっ返しでしかないのだから

あと「古いOSが危険」の反対は「新しいOSは古いOSに比べて危険が少ない」というだけで「新しいOSなら完全に安心」というわけではない
車で危険運転すれば事故る確率は上がるが、危険運転をしなくても事故ることはあるのと同じことで、「古いOSじゃ危険と言われたんだから新しいOSは安全であれ」なんてのはモンスターカスタマーの物言いでしかないことも理解すべき

12007069 comment

コメント: Re:不正アクセス禁止法 (スコア 3, 興味深い) 26

日経新聞の書き方だとコントロールサーバーの制御を奪うのではなくて、コントロールサーバに成り代わったとあるから、
ISPに協力を得て、国内中のDNSサーバに細工をし、ゾンビPCがサーバの名前を引くと警視庁配下のエミュレートサーバに繋がるようにしたのかもしれない

これなら、不正アクセス禁止法に抵触しないし、国民の財産を守るという正当な理由があれば勝手にコンピュータを直すソフトウェアをつくることもウイルス作成罪に当たらない。
あるとすれば、ボットネット構築者に対する電子計算機損壊等業務妨害罪だが、そもそも違法な手段で構築されたボットネットの運営を妨害するのは違法性があるのだろうか。

#手段の詳細は公開されてないようなので、あくまで憶測

12006738 comment

masakunのコメント: 調査中は安定して走行するため「コ」の字型に変形するロボット (スコア 3, 参考になる) 123

福島第一原子力発電所の廃炉作業を人にかわって支援するロボットたち

日立GE製の1号格納容器(PCV)内部調査装置(形状変形型ロボット:クローラタイプ)かな。

ガイドパイプ走行時:約L600mm×W70mm×H100mm
グレーチング走行時:約L200mm×W300mm×H100mm
重量:約10kg(ケーブル重量除く)

「往路の約3分の2を進んだところで停止した」というタレこみから察するに、まだガイドパイプ走行時だったのかな。このまま動かないとなると、次の調査ロボットを送り込めないということになるのかな。

12006948 comment

masakunのコメント: Re:調査中は安定して走行するため「コ」の字型に変形するロボット (スコア 3, 参考になる) 123

>「往路の約3分の2を進んだところで停止した」というタレこみから察するに、まだガイドパイプ走行時だったのかな

どうも違うな。

原子炉格納容器内部調査装置(形状変化型ロボット)の作業訓練の実施について [日立GEニュークリア・エナジー] | 技術研究組合 国際廃炉研究開発機構 - IRID

「形状変化型ロボット」は、形状変化という名前の通り、格納容器内に進入するために、まずは直径10cm程度の狭いパイプ内を「棒状」になって走行します。格納容器内に入ると、形状を屈曲させ障害物をよけながらケーブルでつり下げられていき、ペデスタル(圧力容器を支える構造物)外側1階のグレーチング(格子状の床面)上に着地します。この時に、安定して走行できるように「コの字」型に変形。搭載した調査用カメラと線量計、温度計を駆使して原子炉格納容器内の状況を細かく把握し、今後のデブリ取り出しに向けた情報を集めることを目的としています。なお、調査後は上記の逆手順で格納容器外のシールボックス(放射性物質飛散防止装置)に回収されます。

「復路」は逆の手順で格納容器外のシールボックスに回収されるまでを指すようだから、このロボットはガイドパイプから格納容器に入りこみ、格子状の床面に着地して変形はしたものの、調査ルート(往路)の3分の2で停止したとみるべきかな(PCV内部調査 説明配布資料 (PDF/446KB)に図あり)。燃料が抜け落ちたといわれる1号機の内部だから、格子状の床面は変形や障害物だらけだろうし、変形を解除することができなければケーブルを引っ張ったところで回収はできないし。

12006403 comment

oginoのコメント: Re:国立と思想の自由 (スコア 2, すばらしい洞察) 396

「学問の自由」や「大学の自治」は、「挙国一致」する人間を組織的に育成しては民主主義の根幹が成り立たないという反省から生まれた。当然今の政権からは許容しがたいだろうな。

学校に好きにさせるというのは不安もあろうが、自由を許容する必要があるのが民主主義のコストというものだろう。

12007008 comment

コメント: そしてメールが届く (スコア 2, すばらしい洞察) 26

あなたのパソコンにマルウェアが組み込まれていると、警察から連絡がありました。
すぐに下記リンクよりマルウェア駆除を行ってください。

12007098 comment

コメント: Re:これはひどい (スコア 2, すばらしい洞察) 286

明確な弱点がわかっているなら、それを使用しないほうがプロとしておかしいでしょう。
アマチュアなら勝ち方に拘るのは自由ですが、プロは勝ってナンボです。

12007152 comment

コメント: Re:これはひどい (スコア 2, 興味深い) 286

いやいや、プロだからこそ勝ち方にこだわれって価値観もある。

プロ競技ってのは興行でもあるわけで、見る人を楽しませる、また見たいと思わせることもまた重要。常にそこを注意していないとあっという間に人気がなくなって興行として成立しなくなる。一方、どんなにこだわりがあろうとも、いつも負けてばかりではプロとして食っていけない。

プロなんだから勝つためには相手の弱点を攻めるのも当然なのか、はたまたプロなら相手の弱点なんぞ攻めずに正々堂々勝負するのが良いのか。
誰もが納得する正解は無いんじゃないかね。

typodupeerror

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

読み込み中...