パスワードを忘れた? アカウント作成
2015年4月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2015年4月18日の人気コメントトップ10
12018131 comment

minetのコメント: Re:楽天では同社から流出したものではないとしている (スコア 5, すばらしい洞察) 23

自分のところから流出したらすぐわかるように、一見本物っぽいダミー情報を仕込んであるのかも。
多数流出の事案でダミー情報が含まれていなければ、自分が流出元ではないと言えます。
# ダミーとすぐ分かるデータで除去されちゃってる、とかだとダメですが。
# そもそも根拠なく自身満々だとどうしようもない。

12017952 comment

コメント: 血液型 (スコア 4, 興味深い) 192

by Anonymous Coward (#2799757) ネタ元: Wikipediaの偽情報、いくつあるか誰にもわからない?

例えば糸井重里の血液型はO型とか書いてありますが、調べてもそんな情報が他に出てこない。

投稿者の履歴を見ると他にも「血液型は~型」という記述だけひたすら投稿しつづけているようで、情報源がある気配がしない。

たぶんこういうのもしれっと混ざったままになっている誤情報の一例なんでしょうね…。

12017878 comment

コメント: Re:Wikipediaは便所の落書き(と同じレベル) (スコア 3, すばらしい洞察) 192

by Anonymous Coward (#2799736) ネタ元: Wikipediaの偽情報、いくつあるか誰にもわからない?

なんとなく権威ある情報源っぽい体をなしてるのがたち悪いんですよね。
ググってひっかかったブログの一記事ぐらいの感覚で捉えるぐらいがいいんだろうな。

12018045 comment

コメント: Re:楽天では同社から流出したものではないとしている (スコア 3, 参考になる) 23

そうじゃない。

中国人犯罪組織がどっからか入手したID/パスワードリストを、
日本国内の中国人犯罪組織に荷担していた犯罪組織が用意した中継サーバを利用して、
楽天やAmazonやLINEで同一のID/パスワードが有効かどうか確認作業をしていた、って話。

12017843 comment

コメント: Re:悉く書を信ずれば則ち書無きに如かず (スコア 3, すばらしい洞察) 192

by Anonymous Coward (#2799721) ネタ元: Wikipediaの偽情報、いくつあるか誰にもわからない?

「完全無欠」は問題にされてないでしょう。問題になるのはそれがどの程度機能しているかという話です。で、その度合いが「半分以上が2か月以上にわたって発見されなかった」というものだったという指摘につながるということですね。

typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...