アカウント名:
パスワード:
雇用支援という意味合いであれば、文系のドクター・ポスドクこそ支援すべきだと思います。
常日頃から理系の皆さんは文系を散々罵りますが、それよりさらに悲惨な状況が文系の研究室の空気には漂っています。（私は学部生としてしかその空気に触れていませんが）
文系の研究者の道は非常に狭い。彼ら特有の性格の難しさも相まって（そういう性格じゃない人は教師とかになれる）、研究室を追い出された後の彼らの将来を想像するとニートぐらいしか思いつかない。
本当に有能な人材は文系であれ理系であれ道があるのだから、それ以外の人材については産業とか専門技能を持った人材の分野に限らず、支援しないと社会的にまずいんじゃないかと思います。
我が方の大学（地方旧帝）では文系修士に行く人は自動車普通二種を取ることを視野にいれてましたよ。修士取ったあとはタクシー運転手になることを覚悟していました。でも、学士卒で就職すればそこそこいいとこには入れてましたね。そもそもそれを覚悟していたのでしょう。
哲学科の恩師も普通二種を持ってると言ってたなぁ。「いつ失業してもタクシー運転手でやっていける」って。そして学生は「あなたが失業することはないでしょう・・・」と心の中でつっこむという。
もしかしたら文系研究者に受け継がれてるネタなのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
文系…… (スコア:2, すばらしい洞察)
雇用支援という意味合いであれば、文系のドクター・ポスドクこそ支援すべきだと思います。
常日頃から理系の皆さんは文系を散々罵りますが、それよりさらに悲惨な状況が文系の研究室の空気には漂っています。
（私は学部生としてしかその空気に触れていませんが）
文系の研究者の道は非常に狭い。彼ら特有の性格の難しさも相まって（そういう性格じゃない人は教師とかになれる）、研究室を追い出された後の彼らの将来を想像するとニートぐらいしか思いつかない。
本当に有能な人材は文系であれ理系であれ道があるのだから、それ以外の人材については産業とか専門技能を持った人材の分野に限らず、支援しないと社会的にまずいんじゃないかと思います。
Re: (スコア:1, 興味深い)
我が方の大学（地方旧帝）では文系修士に行く人は自動車普通二種を取ることを視野にいれてましたよ。
修士取ったあとはタクシー運転手になることを覚悟していました。
でも、学士卒で就職すればそこそこいいとこには入れてましたね。
そもそもそれを覚悟していたのでしょう。
Re:文系…… (スコア:1)
哲学科の恩師も普通二種を持ってると言ってたなぁ。
「いつ失業してもタクシー運転手でやっていける」って。
そして学生は「あなたが失業することはないでしょう・・・」と心の中でつっこむという。
もしかしたら文系研究者に受け継がれてるネタなのかも。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心