アカウント名:
パスワード:
ZFSを安定して(これにはかなり主観的な基準が入りますが)使うには, やっぱり今のところSolarisってことになりますかね. FreeBSDでも使えますけど, 厳しい人の意見ではまだまだってことですし. なによりかなりのメモリを要求するみたいなので, 64bit環境標準って感じじゃないとZFSを標準FSとするのは難しいかと.
# いまだAthlonMP1800+なんかをサーバに使っているのでID
> ZFSを安定して(これにはかなり主観的な基準が入りますが)使うには, やっぱり今のところSolarisってことになりますかね. FreeBSDでも使えますけど, 厳しい人の意見ではまだまだってことですし. なによりかなりのメモリを要求するみたいなので, 64bit環境標準って感じじゃないとZFSを標準FSとするのは難しいかと.
やー、FreeBSDで使ってますけど、Kernelだけでメモリを500Mぐらい喰ってますね。それにZFS上からbootするboot on zfsが8.0系からっぽい感じだし、iSCSIも使いたいという方はまだ先になるかと。
それとLinuxでは、ZFSはFUSE経由でないとライセンスの関係で使えないと聞いたのですが、今は緩和されたのかしら?
# 余談だけど、Solarisを使う人はZFSよりiSCSIとかハードウェアRAIDを使うでしょう、という意見も聞きました。
>やー、FreeBSDで使ってますけど、Kernelだけでメモリを500Mぐらい喰ってますね。
OpenSolarisを32bit DomUで使ってるんですが、メモリ512Mしか割当ててないけどswap使われないですね。
Linuxで同じようにメモリ512MのDomUだとメモリくいすぎて使いものにならないと聞きましたが、なんでこんなに違うんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ZFSキボンヌ (スコア:0)
Re: (スコア:1)
ZFSを安定して(これにはかなり主観的な基準が入りますが)使うには, やっぱり今のところSolarisってことになりますかね. FreeBSDでも使えますけど, 厳しい人の意見ではまだまだってことですし. なによりかなりのメモリを要求するみたいなので, 64bit環境標準って感じじゃないとZFSを標準FSとするのは難しいかと.
# いまだAthlonMP1800+なんかをサーバに使っているのでID
Re: (スコア:1)
> ZFSを安定して(これにはかなり主観的な基準が入りますが)使うには, やっぱり今のところSolarisってことになりますかね. FreeBSDでも使えますけど, 厳しい人の意見ではまだまだってことですし. なによりかなりのメモリを要求するみたいなので, 64bit環境標準って感じじゃないとZFSを標準FSとするのは難しいかと.
やー、FreeBSDで使ってますけど、Kernelだけでメモリを500Mぐらい喰ってますね。
それにZFS上からbootするboot on zfsが8.0系からっぽい感じだし、iSCSIも使いたいという方はまだ先になるかと。
それとLinuxでは、ZFSはFUSE経由でないとライセンスの関係で使えないと聞いたのですが、今は緩和されたのかしら?
# 余談だけど、Solarisを使う人はZFSよりiSCSIとかハードウェアRAIDを使うでしょう、という意見も聞きました。
Re:ZFSキボンヌ (スコア:1)
>やー、FreeBSDで使ってますけど、Kernelだけでメモリを500Mぐらい喰ってますね。
OpenSolarisを32bit DomUで使ってるんですが、
メモリ512Mしか割当ててないけどswap使われないですね。
Linuxで同じようにメモリ512MのDomUだとメモリくいすぎて使いものにならないと
聞きましたが、なんでこんなに違うんでしょうね。