パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla、Ogg 開発推進のためウィキメディア財団に 10 万ドル授与」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    MacにもLinuxにもWindowsにも標準プレイヤーに標準で再生できる様にしてもらうことだろう
    それを置いて他に何もない

    • by Anonymous Coward
      確かにoggには必要なことかもしれないが、一方、Linuxはいざ知らずWindowsやMac側はogg自体を必要としていないわけで…
      まず必要なのは、この「片思い」状態の解消では?
      • Re: (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        > WindowsやMac側はogg自体を必要としていないわけで…

        今はいいけどね。AAC はともかく、WMA や WMV は、
        将来に渡ってサポートされるか不安だし。

        プロプラのデータでいうと、手元の realmedia のデータも、
        今後、こころもとない。
        今でさえ、裏でゴソゴソ動くのが鬱陶しくて RealPlayer は
        なるべく入れたくないし。さりとてプロプラだから代替実装は
        無いし。

        そんなわけで、「今さえ良ければ」ではない Windows ユーザや
        Mac ユーザの中には、将来への不安の解消のため、あるいは
        代替実装やクロスプラットフォームのために、ogg が標準的に
        使えるようになると良いな、と思っているユーザが、
        少なくともここに一人います。

        • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          >今はいいけどね。AAC はともかく、WMA や WMV は、将来に渡ってサポートされるか不安だし。

          そんなものoggだっていつまで残るかわからんという点ではまったく一緒。むしろMSのより先に消えそうな状況じゃん。この普及率の低さとかみるとさ。

          もっと具体的な理由をつけてなぜ他とは違うのかを述べない限りは、あなた個人の意味不明な不安でしかないし、そんな例外的なものを出されても困りますね。
          もっと一般論として通じるものを出してください。
          • by Anonymous Coward

            >もっと具体的な理由をつけてなぜ他とは違うのかを述べない限りは、あなた個人の意味不明な不安でしかないし、そんな例外的なものを出されても困りますね。
            >もっと一般論として通じるものを出してください。

            つ 「オープンフォーマット」

            • by Anonymous Coward
              フォーマットがオープンでも消えてったものはありますよ。
              なにか「オープン」という言葉に幻想を抱いていませんか?
              • Re:oggに必要なことは (スコア:2, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward on 2009年01月29日 14時51分 (#1501567)

                >フォーマットがオープンでも消えてったものはありますよ。
                >なにか「オープン」という言葉に幻想を抱いていませんか?

                わかってない。

                オープンフォーマットの場合、そのフォーマット自体が時代遅れになって使われなくなっていったとしても、そのフォーマットで記録されていた「データ」は最悪でも他の新しいフォーマットにコンバートするなりして救い出すことができる。

                クローズドなフォーマットの場合、データを救い出すには良くてもリバースエンジニアリングなど追加のエネルギーやコストがかかるか、最悪の場合は事実上のデータ破壊状態になってデータまで道連れで消滅する。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >オープンフォーマットの場合、そのフォーマット自体が時代遅れになって使われなくなっていったとしても、そのフォーマットで記録されていた「データ」は最悪でも他の新しいフォーマットにコンバートするなりして救い出すことができる。

                だれがやるの?
                やってくれる人が必ずいるの?

                どこにいるか、本当にいるのかすら知らない人に期待できて、企業には期待できないって、バランス感覚は大丈夫?
              • by Anonymous Coward

                > だれがやるの?
                > やってくれる人が必ずいるの?

                古くても、C言語の実装さえあれば自分で何とかするよ。
                クローズドだったりDRMが絡んだりすると、実装が入手困難か入手不能か。

              • by Anonymous Coward

                仕様書があるんだから自分で出来るし、その技術がないなら金を払えばいい。
                コスト高で実現可能かも微妙なリバースエンジニアリングと違って、実装できる確証がある。

                どこにいるか、本当にいるのかすら知らない人に期待できて、企業には期待できないって、バランス感覚は大丈夫?

                なんで個人限定?企業にだってゲイツやジョブズにキ○タマ握られたくないっていう需要はあるでしょ。

              • by Anonymous Coward
                >その技術がないなら金を払えばいい。

                MSやAppleに支払って、既に間に合ってます
                他のが出てくること自体が迷惑
              • by Anonymous Coward

                >だれがやるの?
                >やってくれる人が必ずいるの?

                自分以外の誰かが「やらない」という意思決定をした場合に「やれ」と強制することはできない。これはオープンフォーマットもクローズドなフォーマットも同じ。

                ただし、「やる」と自分で意思決定することをオープンフォーマットはジャマしないが、クローズドなフォーマットは必要な情報を開示しないという技術的な障壁によってジャマしてくる。

                ちなみに「やる」と決めた場合の実現手段として、あくまでも他人に無償で頼ろうとするのか、勉強してでも自力でやるのか、あるいは他人と協力しようとするのか金で雇おうとするのかは自分次第。

              • by Anonymous Coward
                GIF騒動で何も学ばなかったのでしょうか・・・
              • by Anonymous Coward

                他人に頼らず、必要とするあなた本人がやりなさい。
                それが誰でも出来るのがオープンソースです。
                能力がないなら身につけなさい。
                それすらしないのであれば文句を言う権利はないし、場合によっては使う権利すらありません。

              • by Anonymous Coward
                そうやってコンピュータが扱えることを特殊技能にしたいんですね。わかります。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...