アカウント名:
パスワード:
まぁ、私は地域が異なるのですが、告発したという県議や市議ら28人らには、投票したくないですね。
ブログなどインターネットを活用して情報発信することは、有権者に立候補者のことがよく伝わり、よりよい選挙が行える方法だと思うので積極的にきちんと合法化する方向で活動して欲しいものです。
いや、でもこれ、実は凄く上手いやり口なんじゃないかと。だって、告発があったらそのブログを実際に読んでみる人が大勢出てきますよね。私もちょっと読み進めてみたんですが……
■2008/05/14 (水) シェイプシフティング(変身)ヒラリークリントンは何者か。 知っている人は知っている。蛇の目になるヒラリークリントンの瞳孔に注目 http://jp.youtube.com/watch?v=A8iw-yuxQok&feature=related [youtube.com]
■2008/05/14 (水) シェイプシフティング(変身)
ヒラリークリントンは何者か。
知っている人は知っている。蛇の目になるヒラリークリントンの瞳孔に注目
http://jp.youtube.com/watch?v=A8iw-yuxQok&feature=related [youtube.com]
この時点ではキツいジョークなのかと思いつつ、YouTubeのムービーが削除されているので確認はできませんでした。少々不安を覚えて更に遡ってみたところ、
■2007/07/18 (水) ついに録画された爬虫類血族の証拠 父ブッシュの目が爬虫類のそれに変化する。http://icke.seesaa.net/category/150375-1.html [seesaa.net] イギリス王室やキッシンジャー、ブレア、ロスチャイルドなど世界中の名だたるメンバーに起こりうる目の変化だ。 次期大統領の可能性が極めて高いヒラリークリントンもこの血を引いているとデービッドアイクは言っている。
■2007/07/18 (水) ついに録画された爬虫類血族の証拠
父ブッシュの目が爬虫類のそれに変化する。http://icke.seesaa.net/category/150375-1.html [seesaa.net] イギリス王室やキッシンジャー、ブレア、ロスチャイルドなど世界中の名だたるメンバーに起こりうる目の変化だ。
次期大統領の可能性が極めて高いヒラリークリントンもこの血を引いているとデービッドアイクは言っている。
……えーと。この人はもしかして、「ヒラリー・クリントン氏やジョージ・ブッシュ氏は爬虫類人である」と本気で信じているのでしょうか?
「誰にも支持されていない公職選挙法の規定を盾にとって、対立している改革派市長を告発した市議によるお家騒動」っていう、いかにも週刊誌を寄せ付けそうな構図を作ったあたり、上手すぎますよね。
「ブログ告発騒動に隠された市長の『心の闇』」とか何とか、センセーショナルな題名が目に浮かぶようです。インターネット接続環境を持たない層にまでアピールできる完璧な戦略ですよね。
#そこまで考えていたのかどうかは知りませんが。
#攻めて改行くらいきちんと入れて欲しい。最初は何を書いてるか分からなかったじゃないか。
>1、公職選挙法に違反した人物を告発する>2、ネットで情報発信出来るように公職選挙法を改正しようとする動きを阻害する>この二つは全く別問題。>ルールを守らないならルールを変えろと言う権利もありません。と書きたかったわけですよね。
で、それは>>告発したという県議や市議ら28人らには、投票したくないですね。とは別問題でしょと。「悪法もまた法なり」とはいうけれど、彼らがそんな倫理感で告発したわけでもあるまいに。
>「悪法もまた法なり」とはいうけれど、彼らがそんな倫理感で告発したわけでもあるまいに。
しかし、多くの人が倫理的にまずいと思うであろう「人間豚」じゃ告発できませんから……。
>改行くらいきちんと入れて欲しい。
たぶん改行は入っていたんだと思いますよ。ただ、下のドロップダウンリストのところで「HTML形式」を選んでしまうと、きちんとタグでマークアップしないと全部くっついてしまいます。つまりプレビューを活用しろと。せっかく一回プレビューしないと投稿できないようになってるのに…。
ちゃんと読めば、こんなDQN市長に投票できないってことがよーくわかりますw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
告発した議員には今後投票したくないですね。 (スコア:1)
まぁ、私は地域が異なるのですが、
告発したという県議や市議ら28人らには、投票したくないですね。
ブログなどインターネットを活用して情報発信することは、
有権者に立候補者のことがよく伝わり、よりよい選挙が行える方法だと思うので
積極的にきちんと合法化する方向で活動して欲しいものです。
Re:告発した議員には今後投票したくないですね。 (スコア:2, 参考になる)
いや、でもこれ、実は凄く上手いやり口なんじゃないかと。
だって、告発があったらそのブログを実際に読んでみる人が大勢出てきますよね。
私もちょっと読み進めてみたんですが……
この時点ではキツいジョークなのかと思いつつ、YouTubeのムービーが削除されているので確認はできませんでした。
少々不安を覚えて更に遡ってみたところ、
……えーと。
この人はもしかして、「ヒラリー・クリントン氏やジョージ・ブッシュ氏は爬虫類人である」と本気で信じているのでしょうか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「誰にも支持されていない公職選挙法の規定を盾にとって、対立している改革派市長を告発した市議によるお家騒動」っていう、いかにも週刊誌を寄せ付けそうな構図を作ったあたり、上手すぎますよね。
「ブログ告発騒動に隠された市長の『心の闇』」とか何とか、センセーショナルな題名が目に浮かぶようです。インターネット接続環境を持たない層にまでアピールできる完璧な戦略ですよね。
#そこまで考えていたのかどうかは知りませんが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#攻めて改行くらいきちんと入れて欲しい。最初は何を書いてるか分からなかったじゃないか。
>1、公職選挙法に違反した人物を告発する
>2、ネットで情報発信出来るように公職選挙法を改正しようとする動きを阻害する
>この二つは全く別問題。
>ルールを守らないならルールを変えろと言う権利もありません。
と書きたかったわけですよね。
で、それは
>>告発したという県議や市議ら28人らには、投票したくないですね。
とは別問題でしょと。
「悪法もまた法なり」とはいうけれど、彼らがそんな倫理感で告発したわけでもあるまいに。
Re: (スコア:0)
>「悪法もまた法なり」とはいうけれど、彼らがそんな倫理感で告発したわけでもあるまいに。
しかし、多くの人が倫理的にまずいと思うであろう「人間豚」じゃ告発できませんから……。
Re: (スコア:0)
>改行くらいきちんと入れて欲しい。
たぶん改行は入っていたんだと思いますよ。
ただ、下のドロップダウンリストのところで「HTML形式」を選んでしまうと、きちんとタグでマークアップしないと全部くっついてしまいます。
つまりプレビューを活用しろと。せっかく一回プレビューしないと投稿できないようになってるのに…。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ちゃんと読めば、こんなDQN市長に投票できないってことがよーくわかりますw