アカウント名:
パスワード:
>ちなみに、そのドーパミン分泌量を体内で誘発させる薬やその分泌量を足り無くさせている根本的な原因を改善させるのが一番最良でしょうが、西洋医学では、そのような薬はほとんど存在しないようです。
いや、普通にあるでしょ。ドパゾールとか、ネオドパストンとか。こいつらが「ドーパミン分泌量を体内で誘発させる薬」じゃないなら、「ドーパミン分泌量を体内で誘発させる薬」とはどういうものを指すのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
大麻擁護派の理論って (スコア:0, オフトピック)
幻覚症状は○○より軽い とか
レッドゾーンの中で他方とどっちが上か論争したってどっちもレッドゾーンなのは変わらないでしょ。
幻覚症状は軽重の問題じゃなくて幻覚症状があること自体が問題だと思うのだが。
Re:大麻擁護派の理論って (スコア:1)
# だからどのような薬にも「副作用」が在ります。
病にかかっている人が症状(幻覚症状など)に苦しんでいて、その原因が体内のドーパミン分泌量が足りないために起きていると医師が判断すれば、そのドーパミン分泌量を外から服用する薬を処方することがほとんどです。
その医療薬として「麻薬」の類があっても何ら不思議ではありません。
ちなみに、そのドーパミン分泌量を体内で誘発させる薬やその分泌量を足り無くさせている根本的な原因を改善させるのが一番最良でしょうが、西洋医学では、そのような薬はほとんど存在しないようです。薬としてはは存在しませんが、生活習慣を口頭で指摘するというのはあります。
Re:大麻擁護派の理論って (スコア:1)
>ちなみに、そのドーパミン分泌量を体内で誘発させる薬やその分泌量を足り無くさせている根本的な原因を改善させるのが一番最良でしょうが、西洋医学では、そのような薬はほとんど存在しないようです。
いや、普通にあるでしょ。ドパゾールとか、ネオドパストンとか。
こいつらが「ドーパミン分泌量を体内で誘発させる薬」じゃないなら、
「ドーパミン分泌量を体内で誘発させる薬」とはどういうものを指すのでしょうか。