「「特攻野郎 A チーム」リドリー・スコット制作でリメイク」記事へのコメント

「特攻」はないよな

[Ryo.F (3896)]

命知らず、ということを表したいんだろうけど、「特攻野郎」ってのはなんとかならんもんかね。内容的にも全然特攻 [wikipedia.org]じゃない。そもそもメンバーは死なないわけだから。原題は単に「The A-Team」だし。
特攻を批難したい人にとっても、称揚したい人にとっても納得の行かない邦題なんじゃないかな？

Re:

[Anonymous Coward]

>特攻を批難したい人にとっても、称揚したい人にとっても納得の行かない邦題なんじゃないかな？

フツーの人は娯楽作品で「特攻」という言葉が誤って使われていたとしても、気にも留めないと思いますけどねぇ。むしろ外国ドラマの邦題で「特攻」が使われているというだけでわざわざ「非難・称揚をしたがる人」というのはかなり特別な人種だと思いますけど。

Re:

[Ryo.F (3896)]

フツーの人は娯楽作品で「特攻」という言葉が誤って使われていたとしても、気にも留めないと思いますけどねぇ。

それを「フツー」と呼ぶ鈍感さを批判してるのです。
平和ボケのせいなのか、言葉を大切にしないせいかのか知りませんが、どちらにせよ間違っています。「フツー」だから間違っていないことにはなりません。

Re:

[Anonymous Coward]

「間違っている・間違ってない」だの「フツーが正しい」だの言ってませんけどね。
私は、鈍感だろうが平和ボケだろうが大多数の人々はそんな事まったく気にしちゃいない、世間じゃ問題にすらなってませんよ、という事実を言っただけです。もしそうでないなら昔テレビで放映された時点で抗議がテレビ局に殺到して、放映中止か題名変更に追い込まれていたでしょうし。

件のリドリー・スコットの映画もこのままだと多分邦題に「特攻野郎」は入るんでしょうし、思想的にどうしても特攻の間違った使い方が許せない、というのであればこんな所でグダグダ書いてるより配給元(20世紀フォックス?)に題名変更要求でもしてみてはどうですか？

#突撃野郎Aチームにしろ、とかw

Re:「特攻」はないよな

[Ryo.F (3896)]

もしそうでないなら昔テレビで放映された時点で抗議がテレビ局に殺到して、放映中止か題名変更に追い込まれていたでしょうし。

そうとは言い切れないでしょう。あなたの言う「フツー」も時代とともに変わりますから。
先の大戦から学ぶべきことは、そういうことじゃないでしょうかね。「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」と言いますし。

んな所でグダグダ書いてるより配給元(20世紀フォックス?)に題名変更要求でもしてみてはどうですか？

御助言ありがとう。検討します。
しかしそれは、雑談サイトである/.Jでこういった意見を書くな、という意味ではありませんよね？

Re:

[Anonymous Coward]

そうとは言い切れないでしょう。あなたの言う「フツー」も時代とともに変わりますから。
先の大戦から学ぶべきことは、そういうことじゃないでしょうかね。「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」と言いますし。

引いた警句が論点と関係なさすぎて爆笑。

「特攻野郎Aチーム」という題名を云々するのは賢者の議論じゃなくて、典型的な自転車置き場の議論 [0xcc.net]。歴史をひもとくのであれば、娯楽作品ごときの表現にいちいちイイガカリをつけた時代ってのは、はたして良い時代だったのか、という視点じゃねぇの？