アカウント名:
パスワード:
命知らず、ということを表したいんだろうけど、「特攻野郎」ってのはなんとかならんもんかね。内容的にも全然特攻 [wikipedia.org]じゃない。そもそもメンバーは死なないわけだから。原題は単に「The A-Team」だし。特攻を批難したい人にとっても、称揚したい人にとっても納得の行かない邦題なんじゃないかな？
いろいろモメているようですが‥‥‥。
「特攻」と「特攻野郎」は別の言葉である、という認識が合理的ではないかと。用語の初出は、TVドラマシリーズ「特攻野郎Aチーム」タイトル。
他の例: 「受験戦争」と「戦争」は別の言葉です。「図書館戦争」は読んでないのでよくわかりません。# Ryo.F 氏の議論を敷衍すると、比喩的用法は全部NG？ そんなカチコチの知性じゃ人類の未来はない。
「特攻」と「特攻野郎」は別の言葉である、という認識が合理的ではないかと。
それは苦しすぎでしょう。むしろ、「特攻を使ってどこが悪い」と開き直った方がよほどマシ。
ポカーン(AA略)
(特攻 == 特攻野郎) == false
って書かないとわからない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
「特攻」はないよな (スコア:-1, 荒らし)
命知らず、ということを表したいんだろうけど、「特攻野郎」ってのはなんとかならんもんかね。内容的にも全然特攻 [wikipedia.org]じゃない。そもそもメンバーは死なないわけだから。原題は単に「The A-Team」だし。
特攻を批難したい人にとっても、称揚したい人にとっても納得の行かない邦題なんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
いろいろモメているようですが‥‥‥。
「特攻」と「特攻野郎」は別の言葉である、という認識が合理的ではないかと。用語の初出は、TVドラマシリーズ「特攻野郎Aチーム」タイトル。
他の例: 「受験戦争」と「戦争」は別の言葉です。「図書館戦争」は読んでないのでよくわかりません。
# Ryo.F 氏の議論を敷衍すると、比喩的用法は全部NG？ そんなカチコチの知性じゃ人類の未来はない。
Re:「特攻」はないよな (スコア:1)
「特攻」と「特攻野郎」は別の言葉である、という認識が合理的ではないかと。
それは苦しすぎでしょう。むしろ、「特攻を使ってどこが悪い」と開き直った方がよほどマシ。
Re: (スコア:0)
ポカーン(AA略)
(特攻 == 特攻野郎) == false
って書かないとわからない？