アカウント名:
パスワード:
いつになったら補償金が課金されているレコーダとメディアを使って録画して世代間バックアップなどができるようになるんですか？未だに「10回もコピーできれば十分でしょ」としか考えてないわけ？
Q 10回もコピーできればじゅうぶんじゃね？
A この緩和案が問題なのは回数の問題じゃなくて世代の問題です。 子以降はムーヴすら不能だから10回コピーできてもあんまりありがたく無いのです。 オリジナルから10回もコピーすることはほとんどないが、メディアの経年変化等で DVDからHDD等にコピーして再度DVD等にコピーし直す必要が出てくるケ
そもそも文化庁は、デジタルデータを「劣化するアナログコピー」と同じように扱わせようとしているようなのですよね。だから劣化しないでコピーを繰り返せる複数世代コピーは認めない。データを劣化する記録メディアに紐付けて、無理やり「劣化するもの」として扱おうとしているわけです。著作権法47条の3 [cric.or.jp]の制限規定も同様で、修理した後同じ機器にデータを戻す場合と、初期不良で交換する場合に限って一時的複製を認めているけど、それ以外の機器交換でデータを引き継ぐことは認めない。データは機器と一緒に「劣化」しなければ許さないというわけです。少なくとも文化庁はそう説明しています [bunka.go.jp]。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そんで (スコア:1, 参考になる)
いつになったら補償金が課金されているレコーダとメディアを使って録画して世代間バックアップなどができるようになるんですか？
未だに「10回もコピーできれば十分でしょ」としか考えてないわけ？
Q 10回もコピーできればじゅうぶんじゃね？
A この緩和案が問題なのは回数の問題じゃなくて世代の問題です。
子以降はムーヴすら不能だから10回コピーできてもあんまりありがたく無いのです。
オリジナルから10回もコピーすることはほとんどないが、メディアの経年変化等で
DVDからHDD等にコピーして再度DVD等にコピーし直す必要が出てくるケ
Re:そんで (スコア:0)
そもそも文化庁は、デジタルデータを「劣化するアナログコピー」と同じように扱わせようとしているようなのですよね。だから劣化しないでコピーを繰り返せる複数世代コピーは認めない。データを劣化する記録メディアに紐付けて、無理やり「劣化するもの」として扱おうとしているわけです。
著作権法47条の3 [cric.or.jp]の制限規定も同様で、修理した後同じ機器にデータを戻す場合と、初期不良で交換する場合に限って一時的複製を認めているけど、それ以外の機器交換でデータを引き継ぐことは認めない。データは機器と一緒に「劣化」しなければ許さないというわけです。少なくとも文化庁はそう説明しています [bunka.go.jp]。