「2GHzオーバーのAthlonXP 2600+デビュー」記事へのコメント

FSBもあがれば？

[SHNSK (10099)]

そろそろFSBが333MHｚであるようなAthlonXPも出てくるようですが，メモリへのアクセス等ではPentium4にかなわないでしょうねぇ...

自分で使っている用途ではXEON2.2GHzよりAthlonMP1900+の方が速いのですが，SSE2を上手に使えばXEONが生かせるかなぁ，とは期待しています．

逆にAthlonマシンの方は詰めるメモリの量が少ない(3GBくらいだったかな？)ことも含めてチップセットのサポートが弱いのが厳しいところです．

Re:FSBもあがれば？

[Anonymous Coward]

> そろそろFSBが333MHｚであるようなAthlonXPも出てくるようですが，
> メモリへのアクセス等ではPentium4にかなわないでしょうねぇ...

数字のトリックに引っかかった羊発見。

「FSBが高いほうが帯域が大きい」これは正しい。掛け算だ。

だが、実際のDRAMのアクセススピードはどの程度速くなったのか？
バスクロック66Mhzの時に較べてDDR133Mhzは４倍のアクセススピードに
なったのか？
DRDRAMは何を目指したのか？その弱点は何だったのか？
実際のところ、現在のバスの帯域では溢れてしまうような状況に
なっているのか？

工場への道の車線を増やしても、制限速度を引き上げても、
工場自体の生産能力が上がるわけではないのだ。

Re:FSBもあがれば？

[SHNSK (10099)]

>> そろそろFSBが333MHｚであるようなAthlonXPも出てくるようですが，
>> メモリへのアクセス等ではPentium4にかなわないでしょうねぇ...

>数字のトリックに引っかかった羊発見。
ええっと，
「レイテンシ・スループット共にキャッシュにヒットしなかった場合のメモリのアクセスに関しては」
「RDRAMを使用した場合を含めて考えると，Pentium4ベースのシステムは，Athlonベースのシステムと比べて」
より良い（速い）ものが構築できる，と思っていたのですがそうでもないのですか？

>工場への道の車線を増やしても、制限速度を引き上げても、
>工場自体の生産能力が上がるわけではないのだ。
自分は工場内とせいぜい，その隣の倉庫で話を済ませてしまう方の人なんで，CPUの外とのデータのやりとりに関してはちゃんと把握していないのでした(^^;
#大量のデータを扱う時にも「キャッシュラインの幅が...」程度しか考えていませんが(-_-;

Re:FSBもあがれば？

[Anonymous Coward]

より良い（速い）ものが構築できる，と思っていたのですがそうでもないのですか？

「数字のトリック」とは「理想値」であって、あなたが書いたように条件によって左右されるものだから、一概には言えない、

Re:FSBもあがれば？

[Anonymous Coward]

工場の生産能力ってのはDRAMのメモリセル自体の読み出し速度
http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0004.html#000407 [bekkoame.ne.jp]
を参照 ＃わけも無くＡＣ

Re:FSBもあがれば？

[Anonymous Coward]

工場への道の車線を増やしても、制限速度を引き上げても、
工場自体の生産能力が上がるわけではないのだ。

これはごくあたりまえのこと。そこで思考停止していたら、おそらく CPU まわりの性能は20年ほど前に既に頭打ちになっていたはず。

そこでめげずに時間および空間局所性に注目して、ハードウェアおよび OS ともに何層にもおよぶ階層構造を作りあげてきたのがこ

Re:FSBもあがれば？

[Anonymous Coward]

別人ACです。

>> これはごくあたりまえのこと。そこで思考停止していたら、おそらく CPU まわりの性能は20年ほど前に既に頭打ちになっていたはず。

そのあたりまえのことを認識していない人がいたから、あたりまえのことを指摘しただけでは?

>> 問題の原点を再認識する重要性はわからなくもないが、それだけですべてが説明できると考え

Re:FSBもあがれば？

[Anonymous Coward]

既にリンクされている AKIBA2GO! のベンチマークを見てもわかるように、
FSB 533MHz の P4-2.53GHz と、FSB 266MHz の AthlonXP-2600+ 間の性能差はわずかです。

どっちもメモリが全く追いついてないんですな。
というわけでFSBが上がってもウェイトサイクルが長くなるだけという罠。

Re:FSBもあがれば？

[Anonymous Coward]

> 既にリンクされている AKIBA2GO! のベンチマークを見てもわかるように、

このベンチは、P4もDDRですね。

今までのベンチ結果でも、P4はDDRよりDRDRAMを使用したシステムの
方が性能が高かったので、現時点では「性能差はわずか」と言えない
と思います。

Re:FSBもあがれば？

[Anonymous Coward]

>このベンチは、P4もDDRですね。 P4もDDRゆえ、書いたのです。 FSBの話題のつもりでしたので。