パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2ちゃんねるビューアー登録者600人分のメールアドレス流出」記事へのコメント

  • NTTさんはCc:およびTo:に複数宛先を書くことが禁止されてた(る?)とか。宛先が複数の場合には、Bcc:を使うべし、と。
    そういうルールになっていれば、MTAでフィルタできるね。
    そうでなくても、To:もしくはCc:に10以上宛先があったらエラーにして送信者に送り返すとかだと簡単にできそうな気がするし、すくなくともMILTERを使えばできそうだ。
    宛先が多い場合は一時保留して管理者がチェックの上送信する、とかでもいいかもね。これは簡単にはできなさそうだけど。

    • NTT [ntt.com]とN.T.Technology [nttec.com]を、ごっちゃにしてません?
      もっとも、メアドを流出させたのはN.T.Technology社ではなく、日本でのサポートを委託されたゼロという会社ですが。

      うちにもお詫びメール来ましたが「あなたのメアドは流れてないのでご安心下さい」という内容でした。
      あんまり信用してないけど…。

      • Re: (スコア:0, オフトピック)

        NTTとN.T.Technologyを、ごっちゃにしてません?

        いえ、NTT [ntt.co.jp](私の知っている例はNTT西日本 [ntt-west.co.jp])です。
        hisabe_3さんの挙げられたNTT [ntt.com]は、正確にはNTTコミュニケーションズですね。

        • いや、#1504444が言ってるのはそういう事じゃなくて「『N.T.Technology(から委託された会社)』のストーリーなのになんでNTTの話?ごっちゃになってない?」って意味でしょう。
          まぁ「そーゆーシステムだったら防げたかもね」という一例だったんだろうとは思いますが、たまたま名前が似てたのが災いしましたかね?

          • Re: (スコア:0, オフトピック)

            って意味でしょう。

            それは解ってますよ。

            • by Anonymous Coward

              元の会社の名称を含めて、わざと誤読を誘っていませんか?

              と言う指摘だと思います。本人は分かっているつもりでも
              受け手がどう感じるかは別の問題ですよ。

              • Re: (スコア:0, オフトピック)

                わざと誤読を誘っていませんか?

                いいえ。そんなシャレたことはしてません(笑)。
                正直に言うと、#1504021 [srad.jp]を書いた時点では、N.T.Technology社のことをまったく意識していませんでした。というのは、この社名を良く見てなかったからです。
                #1504444 [srad.jp]で

                ごっちゃにしてません?

                と聞かれた時点で気づいたわけですが、この時点よ

              • Re:NTTさんは (スコア:-1, オフトピック)

                by Anonymous Coward on 2009年02月04日 12時14分 (#1505620)
                それで、ストーリー違いのコメントしたことについては謝らない訳ですね
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                違ってないんじゃね?
                むしろ、「ごっちゃにした」だの「わざと誤読を誘った」だの指摘し続けた方がストーリー違い。
                大体、NTTって言えばNTTに決まってるだろ。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...