アカウント名:
パスワード:
命知らず、ということを表したいんだろうけど、「特攻野郎」ってのはなんとかならんもんかね。内容的にも全然特攻 [wikipedia.org]じゃない。そもそもメンバーは死なないわけだから。原題は単に「The A-Team」だし。特攻を批難したい人にとっても、称揚したい人にとっても納得の行かない邦題なんじゃないかな?
これが言葉狩りというものです。
予想通りの脊髄反射(笑)。
私の主張は言葉狩りではありません。言葉狩りとは、使われている文脈・意味・内容とは無関係にその言葉を禁止することです。私は、特攻という言葉をいかなる場面でも使うな、とは言っていません。特攻でないものを特攻と呼ぶな、と言っています。特攻なら特攻と呼んで構いません。従って、私の主張は言葉狩りではないのです。
「特攻服」も、そんな呼び方はおかしいという主張ですね。
もちろんおかしいです。しかしながら、学の無い者がおかしなことを言うのは仕方ないし、学の無い仲間内でどういう言葉を使おうと問題はありません。
この Ryo.F って人が特攻をどう使っているのか、"特攻 site:srad.jp/~Ryo.F/journal/" でググってみたら、自分でも「安達祐実嬢曰く、真っ赤な特攻服にパーマヘアは「恥ずかしい…」のだそうです。 [srad.jp]」と書いてて笑ってしまった。
はいはい、風が吹けば桶屋が儲かるねえ(笑)。珍走団が自分達の服を「特攻服」と呼ぶのは不謹慎に決まっている。それを「恥ずかしい」と言った安達祐実の発言は正しい。Ryo.Fもそう思った。それだけのことだろうに。何も問題ない。
「問題ない」?親コメントにおいて問われているのは、その日記のエントリに問題あるかどうかなんてことではありませんが。問われているのは、Ryo.F氏が「特攻服」という言葉を使った理由と覚悟ですね。「特攻服」という言葉を使うのが不謹慎と感じているなら、自然に「珍走のファッション」などと置き換えようと思うものです。そうしなかった理由があるのならともかく、理由がなければ、その言葉を使うことを不謹慎と思っているというのは嘘だと判断されても文句は言えないわけです。
しかし、Ryo.F氏が「特攻服」という言葉を使った理由として、コメントから読み取れ
はいはい。桶屋が盛大に儲かりそうですなあ(笑)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「特攻」はないよな (スコア:-1, 荒らし)
命知らず、ということを表したいんだろうけど、「特攻野郎」ってのはなんとかならんもんかね。内容的にも全然特攻 [wikipedia.org]じゃない。そもそもメンバーは死なないわけだから。原題は単に「The A-Team」だし。
特攻を批難したい人にとっても、称揚したい人にとっても納得の行かない邦題なんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
これが言葉狩りというものです。
予想通りの脊髄反射(笑)。
私の主張は言葉狩りではありません。
言葉狩りとは、使われている文脈・意味・内容とは無関係にその言葉を禁止することです。
私は、特攻という言葉をいかなる場面でも使うな、とは言っていません。特攻でないものを特攻と呼ぶな、と言っています。特攻なら特攻と呼んで構いません。
従って、私の主張は言葉狩りではないのです。
Re: (スコア:0)
ぜんぜん言葉狩りではありませんね。:-P
Re: (スコア:1)
「特攻服」も、そんな呼び方はおかしいという主張ですね。
もちろんおかしいです。
しかしながら、学の無い者がおかしなことを言うのは仕方ないし、学の無い仲間内でどういう言葉を使おうと問題はありません。
Re: (スコア:0)
この Ryo.F って人が特攻をどう使っているのか、"特攻 site:srad.jp/~Ryo.F/journal/" でググってみたら、自分でも「安達祐実嬢曰く、真っ赤な特攻服にパーマヘアは「恥ずかしい…」のだそうです。 [srad.jp]」と書いてて笑ってしまった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その「特攻服」という言葉は、カギカッコでくくられているわけでもなく、地の文として書かれていますね。カギカッコを使って引用であることを明白にしている部分は、「恥ずかしい…」の部分だけです。
まずRyo.F 氏が「特攻服」を元記事から何も考えずにコピペしただけなのか、意図的に地の文として書いたのかを考えてみましょう。もちろん、フツーの人々は、特攻という言葉に特に重みを感じているわけではないので、コピペしたと考えるのが適切でしょうが、Ryo.F 氏の場合は違います。なにしろ、Ryo.F 氏
Re:「特攻」はないよな (スコア:1)
はいはい、風が吹けば桶屋が儲かるねえ(笑)。
珍走団が自分達の服を「特攻服」と呼ぶのは不謹慎に決まっている。それを「恥ずかしい」と言った安達祐実の発言は正しい。Ryo.Fもそう思った。それだけのことだろうに。何も問題ない。
Re: (スコア:0)
「問題ない」?親コメントにおいて問われているのは、その日記のエントリに問題あるかどうかなんてことではありませんが。問われているのは、Ryo.F氏が「特攻服」という言葉を使った理由と覚悟ですね。「特攻服」という言葉を使うのが不謹慎と感じているなら、自然に「珍走のファッション」などと置き換えようと思うものです。そうしなかった理由があるのならともかく、理由がなければ、その言葉を使うことを不謹慎と思っているというのは嘘だと判断されても文句は言えないわけです。
しかし、Ryo.F氏が「特攻服」という言葉を使った理由として、コメントから読み取れ
Re:「特攻」はないよな (スコア:1)
はいはい。桶屋が盛大に儲かりそうですなあ(笑)。