アカウント名:
パスワード:
規制反対の立場の意見として。
どうせ規制団体に金払えばＯＫ、みたいなことになるんでしょ。既存の地図会社とか、マスコミとか。企業から金集めてもっと高解像度な画像を提供していて、LOCATION VIEWは気味悪いくらいにスルーされてるし。個人情報保護や、青少年保護みたいな綺麗ごとにかこつけて、私利私欲に走っている人間がいるのには心底腹が立っている。
少なくとも、今の法律で自治体に許可を求める理由はないし、自治体に拒否する権限なんてない。Googleは堂々と法廷で争うべきだと思うよ。近頃のGoogleにそれだけの気概があるか疑問だけどね。
そうですよね、私道に侵入していようが、交通違反をおかしていようが堂々としているべきですよね！
堂々としている方が怪しまれませんからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
携帯サイトのフィルタリングみたいに (スコア:3, 興味深い)
規制反対の立場の意見として。
どうせ規制団体に金払えばＯＫ、みたいなことになるんでしょ。
既存の地図会社とか、マスコミとか。
企業から金集めてもっと高解像度な画像を提供していて、
LOCATION VIEWは気味悪いくらいにスルーされてるし。
個人情報保護や、青少年保護みたいな綺麗ごとにかこつけて、
私利私欲に走っている人間がいるのには心底腹が立っている。
少なくとも、今の法律で自治体に許可を求める理由はないし、
自治体に拒否する権限なんてない。
Googleは堂々と法廷で争うべきだと思うよ。
近頃のGoogleにそれだけの気概があるか疑問だけどね。
Re: (スコア:0)
そうですよね、私道に侵入していようが、交通違反をおかしていようが
堂々としているべきですよね！
Re:携帯サイトのフィルタリングみたいに (スコア:1)
堂々としている方が怪しまれませんからね。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=