アカウント名:
パスワード:
批判は批判でも誰にとってもメリットの無いいちゃもんづけを「(正当な)批判」だと思う人もいますからね...。普通するべきことは、批判じゃなくて「説得」でしょう。相手に変わって欲しいと思うなら。「批判」をする人って、何をしたいのか分からないことが多くあります。
「あなたのこの点は間違っているけど、こう直したら良くなる」という風に言えればいいと思うんですけどね。私憤と義憤と説教と説得と交渉の区別って、出来ない人がいますよね。
かなり良心的に解釈しているようですが、批判の動機は逆の場合が多いのでは?多くの場合、正論や正義は個人攻撃を正当化する口実に誤用されてますから。
因みにこういう上辺の屁理屈で騙される現象を心理学では隠れ蓑効果と言うそうで‥。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
大丈夫だとは思うが (スコア:0)
ただ、この件が変な方に向かって批判する事まで
躊躇するようにならないでほしい。
本音がボロボロでるのは、インターネットのメリットでもあり
デメリットでもあるので、できればこのままで。
Re: (スコア:1)
批判は批判でも誰にとってもメリットの無いいちゃもんづけを「(正当な)批判」だと思う人もいますからね...。普通するべきことは、批判じゃなくて「説得」でしょう。相手に変わって欲しいと思うなら。「批判」をする人って、何をしたいのか分からないことが多くあります。
「あなたのこの点は間違っているけど、こう直したら良くなる」という風に言えればいいと思うんですけどね。私憤と義憤と説教と説得と交渉の区別って、出来ない人がいますよね。
Re:大丈夫だとは思うが (スコア:0)
かなり良心的に解釈しているようですが、批判の動機は逆の場合が多いのでは?
多くの場合、正論や正義は個人攻撃を正当化する口実に誤用されてますから。
因みにこういう上辺の屁理屈で騙される現象を心理学では隠れ蓑効果と言うそうで‥。