アカウント名:
パスワード:
同様なことは, 例えば「都市壊滅爆弾を使った空襲」という概念でも説明できますね.
こんなことは, 今日なら1メガトンクラスの核兵器(重量では数トン~10トン前後)を使った爆撃ないしは弾道弾ということで容易に想像できますが, 第1次世界大戦のころの技術で実現しようとするなら100万トン(超大型タンカー以上のサイズ)の高性能火薬を積み込んだ超巨大飛行船(全長数10kmぐらいになるのかな?)なんて物になりますからね.
>思考機械のパテントとライセンスが一番高価だったりして。
ルーカスフィルムに払うライセンス料の方が高価だったりして。
18世紀だとか第一次大戦だとかいうのは、あくまでもモノの例えで技術レベルを分かりやすく表現しただけで、スターウォーズが未来か過去かということに元コメントは触れてないんじゃないでしょうか。
# 未来だけど帆船の軍艦が大活躍 [wikipedia.org]とかいう話もありますし。
宇宙だけどガレー船が大活躍(敵だけど)という話 [wikipedia.org]はどうよ
#件のガレー船のよさげなリンク先が見つからなかったのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
真面目に考えると (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:真面目に考えると (スコア:2, 興味深い)
同様なことは, 例えば「都市壊滅爆弾を使った空襲」という概念でも説明できますね.
こんなことは, 今日なら1メガトンクラスの核兵器(重量では数トン~10トン前後)を使った爆撃ないしは弾道弾ということで容易に想像できますが, 第1次世界大戦のころの技術で実現しようとするなら100万トン(超大型タンカー以上のサイズ)の高性能火薬を積み込んだ超巨大飛行船(全長数10kmぐらいになるのかな?)なんて物になりますからね.
Re:真面目に考えると (スコア:1)
>思考機械のパテントとライセンスが一番高価だったりして。
ルーカスフィルムに払うライセンス料の方が高価だったりして。
うじゃうじゃ
A long time ago, in a galaxy far, far, away.... (スコア:0)
あれは昔話ではなかったのか?
Re:A long time ago, in a galaxy far, far, away.... (スコア:1)
18世紀だとか第一次大戦だとかいうのは、あくまでもモノの例えで技術レベルを分かりやすく表現しただけで、
スターウォーズが未来か過去かということに元コメントは触れてないんじゃないでしょうか。
# 未来だけど帆船の軍艦が大活躍 [wikipedia.org]とかいう話もありますし。
Re: (スコア:0)
宇宙だけどガレー船が大活躍(敵だけど)という話 [wikipedia.org]はどうよ
#件のガレー船のよさげなリンク先が見つからなかったのでAC