アカウント名:
パスワード:
> 「ホームページの広告収入で稼がないかと誘われ、ホームページ作成費30万円支払った。広告収入は月2～3万円だが、サーバーレンタル料が月1万円必要」
初期投資とリターンを考えると、悪質でもないような気がするけどな。
平均25000円/月のリターンで経費が1万/月、つまり毎月1万5千円30万円の投資回収までは20ヶ月ですか。。。投資ならそう悪くないっぽいですね。
ただ、会員集めて半年後にいきなり利益が千円とか、サーバ代一気に値上げとか色々悪い想像力が働きます。(利益が25000円というのも本当かどうか・・・誘った方が初期の見せ金として自腹切ってるかも。)
# しかし(プランわからないけど)鯖代1万は高い。さくらとまで安くしろとき言わないけど、# KDDI系でももう少し安かった気がする。
オレオレ詐欺とかもそうだけど、「引っかかっちゃう馬鹿」が「なぜかカネを持ってて野放しにされてる」のが最大の問題だね。
「引っかかっちゃう馬鹿」にカネを持たせている社会や当人に根本的に問題がある。そもそもカネを持たせないか、野放しにされないよう(カネを使ってでも)守ってもらおうと当人が心がけるべき。
それをしない「引っかかっちゃう馬鹿」を助けようとしても無駄ばかり。
PCやネットを免許制にしようという議論(?)がしばしば聞かれるが、同じ調子で、お金も免許制にしたらどうかな？
タレコミ文中の「ホームページの広告収入で稼がないかと誘われ、ホームページ作成費30万円支払った。広告収入は月2～3万円だが、サーバーレンタル料が月1万円必要」は被害者(?)が報告した相談事例の内容であって、加害者(?)の「うたい文句」ではありません。実際どういったうたい文句だったかは分かりませんが、詐欺と勘違いの境界線は難しいですね。
その話自体が本当ならね。
>3ヶ月で元がとれると言われたが、利益は1500円のみとか書いてある位で、良心的に解釈してせいぜいが「可能性」を語っているだけ。保証している様に見せかけて、実は･･･って良くあるパターンでしょう。
でもって、新規立ち上げ即広告料だけで万オーダーの収入なんてのは、普通まともな業者であれば謳うのは無理でしょ？実現するにはマネーゲーム的な構成を取るか、素直に出資された金をそのまま利益と称し回すか二つに一つでしょうね。で、どちらにしても利益に成る迄の十分な期間生き残るかって言うと、望み薄ですよね。
それなりに信用のある会社が持ちかけてきたなら、悪くないと思いますけど、無名企業や個人が持ちかけてきたなら、リスクは結構大きいんじゃないですか。
> > 「ホームページの広告収入で稼がないかと誘われ、ホームページ作成費30万円支払った。> > 広告収入は月2～3万円だが、サーバーレンタル料が月1万円必要」>> 初期投資とリターンを考えると、悪質でもないような気がするけどな。
「広告収入は．．．」以下の箇所は業者の口上だってば。リンク元ちゃんと読みなさいよ。
>リンク元ちゃんと読みなさいよ。
野暮だけど、「リンク先」でしょ？
ちゃんと回収が出来ているならそうとも言える。けど、そうでないから問題視されているんでないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
悪質かな？ (スコア:1)
> 「ホームページの広告収入で稼がないかと誘われ、ホームページ作成費30万円支払った。広告収入は月2～3万円だが、サーバーレンタル料が月1万円必要」
初期投資とリターンを考えると、悪質でもないような気がするけどな。
Re:悪質かな？ (スコア:2, 興味深い)
平均25000円/月のリターンで経費が1万/月、つまり毎月1万5千円
30万円の投資回収までは20ヶ月ですか。。。投資ならそう悪くないっぽいですね。
ただ、会員集めて半年後にいきなり利益が千円とか、
サーバ代一気に値上げとか色々悪い想像力が働きます。
(利益が25000円というのも本当かどうか・・・誘った方が初期の見せ金として自腹切ってるかも。)
# しかし(プランわからないけど)鯖代1万は高い。さくらとまで安くしろとき言わないけど、
# KDDI系でももう少し安かった気がする。
Re:悪質かな？ (スコア:1)
ただ、そのおいしいうたい文句の通りに行くことはないんですけどね。
理想論としてはバカでも詐欺に合わない社会づくりが必要ですが
現実としては、多少なりとも自分で調べて詐欺を詐欺と判断できない人は
食い物にされてもしょうがないですね。
そしてそういう自分の頭で考えない人も食いものにされないようにという名目で
何々コンサルタントとかいるんだけども、それもまた詐欺だったりして、もうねw
Re: (スコア:0)
オレオレ詐欺とかもそうだけど、
「引っかかっちゃう馬鹿」が「なぜかカネを持ってて野放しにされてる」
のが最大の問題だね。
「引っかかっちゃう馬鹿」にカネを持たせている社会や当人に根本的に問題がある。
そもそもカネを持たせないか、
野放しにされないよう(カネを使ってでも)守ってもらおうと当人が心がけるべき。
それをしない「引っかかっちゃう馬鹿」を助けようとしても無駄ばかり。
Re: (スコア:0)
PCやネットを免許制にしようという議論(?)がしばしば聞かれるが、
同じ調子で、
お金も免許制にしたらどうかな？
Re: (スコア:0)
タレコミ文中の「ホームページの広告収入で稼がないかと誘われ、ホームページ作成費30万円支払った。広告収入は月2～3万円だが、サーバーレンタル料が月1万円必要」は被害者(?)が報告した相談事例の内容であって、加害者(?)の「うたい文句」ではありません。
実際どういったうたい文句だったかは分かりませんが、詐欺と勘違いの境界線は難しいですね。
Re:悪質かな？ (スコア:1)
その話自体が本当ならね。
>3ヶ月で元がとれると言われたが、利益は1500円のみ
とか書いてある位で、良心的に解釈してせいぜいが「可能性」を語っているだけ。
保証している様に見せかけて、実は･･･って良くあるパターンでしょう。
でもって、新規立ち上げ即広告料だけで万オーダーの収入なんてのは、普通まともな業者であれば謳うのは無理でしょ？
実現するにはマネーゲーム的な構成を取るか、素直に出資された金をそのまま利益と称し回すか二つに一つでしょうね。
で、どちらにしても利益に成る迄の十分な期間生き残るかって言うと、望み薄ですよね。
Re:悪質かな？ (スコア:1)
それなりに信用のある会社が持ちかけてきたなら、悪くないと思いますけど、
無名企業や個人が持ちかけてきたなら、リスクは結構大きいんじゃないですか。
1を聞いて0を知れ!
Re:悪質かな？ (スコア:1)
常識的に考えて、そんなに儲かるなら他人に話さず自分でやります。
はっきり言ってこんなのに引っかかる奴はアホだけど、アホが一定割合存在して無くせない以上、救済する法制度も必要かと。
悪徳業者には厳罰を！
ちと揚げ足取りながら (スコア:0)
http://news.google.com/news?hl=ja&q=%E6%9D%B1%E6%80%A5%E3%83%AA%E3... [google.com]
この例では消費者取引じゃないが、有名企業でも決して良心的ではない・・・
＃そういえば、このグーグルにしても、ストリートビューについ
Re: (スコア:0)
> > 「ホームページの広告収入で稼がないかと誘われ、ホームページ作成費30万円支払った。
> > 広告収入は月2～3万円だが、サーバーレンタル料が月1万円必要」
>
> 初期投資とリターンを考えると、悪質でもないような気がするけどな。
「広告収入は．．．」以下の箇所は業者の口上だってば。
リンク元ちゃんと読みなさいよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>リンク元ちゃんと読みなさいよ。
野暮だけど、「リンク先」でしょ？
Re: (スコア:0)
ちゃんと回収が出来ているならそうとも言える。
けど、そうでないから問題視されているんでないかな？