アカウント名:
パスワード:
一方、Oliverはカルマボーナスに否定的 [srad.jp]であった。
「あ、これ、別の人が同じこと書いてるのみつけた！マイナスしよ」って感じで、もぐらたたき感覚で「既出」モデされてる感じがします。
既出モデは「ああ、このネタもう何度目だよ！お前らいい加減にしろ！」という使われ方をするためなので、「たまたま同じネタ言ってるのが2人いた」だけで既出モデする必要はありません。
そもそも自分が書き込みしてる間に、他の人が同じネタを書いちゃう可能性があるので、ある程度のネタかぶりは仕方ない面もあります。これを防ぐためには、ストーリーを開いて、スコアのしきい値を下げて、コメントを全部読んでチェックして……としなくてはならず、非常に面倒です。そんなのにエネルギーを使うくらいなら、有意義なコメントを書くほう
多少内容が似通っていても追加の情報や独自の見解でもあれば「既出」モデするほどのことはないし、現に既出がつかないこともあるようです。でもこの親コメントは事実上リンクを示しているだけで、先に書かれたコメントよりも情報量が少ないじゃないですか。そういう意味で親コメントは冗長であり、既出で沈めるのは妥当なモデレーションだと私は思います。
「何個までだったら妥当」なんて考えの方が説得力に乏しいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
他の編集者の意見 (スコア:1, 既出)
一方、Oliverはカルマボーナスに否定的 [srad.jp]であった。
既出モデって濫用されてるよね (スコア:2)
「あ、これ、別の人が同じこと書いてるのみつけた！マイナスしよ」
って感じで、もぐらたたき感覚で「既出」モデされてる感じがします。
既出モデは「ああ、このネタもう何度目だよ！お前らいい加減にしろ！」という使われ方をするためなので、
「たまたま同じネタ言ってるのが2人いた」だけで既出モデする必要はありません。
そもそも自分が書き込みしてる間に、他の人が同じネタを書いちゃう可能性があるので、ある程度のネタかぶりは仕方ない面もあります。
これを防ぐためには、ストーリーを開いて、スコアのしきい値を下げて、コメントを全部読んでチェックして……としなくてはならず、非常に面倒です。そんなのにエネルギーを使うくらいなら、有意義なコメントを書くほう
Re:既出モデって濫用されてるよね (スコア:2, 興味深い)
多少内容が似通っていても追加の情報や独自の見解でもあれば「既出」モデするほどのことはないし、現に既出がつかないこともあるようです。
でもこの親コメントは事実上リンクを示しているだけで、先に書かれたコメントよりも情報量が少ないじゃないですか。
そういう意味で親コメントは冗長であり、既出で沈めるのは妥当なモデレーションだと私は思います。
「何個までだったら妥当」なんて考えの方が説得力に乏しいです。
うじゃうじゃ