パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

人工衛星同士の衝突事故発生」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年02月12日 18時24分 (#1512103)

    観測可能なデブリや衛星は米軍が全部監視してたと思っていたけど、衝突の可能性を予測できなかったんでしょうか?
    それとも知ってて黙ってた?
    予め分かっていれば生きてる方の軌道変更で衝突を回避できた可能性があるし、
    片や活動中の商業衛星、片や1トン以上の大型衛星、捕捉してないわけが無いよね?

    • by hohehohe (11394) on 2009年02月12日 18時43分 (#1512116)
      ここによると [tokyo-np.co.jp]
      > 使用済みとされるロシアの衛星も軌道が把握されていたが「米の衛星に軌道を変える能力がなかったので衝突した」(宇宙機構)という。 だそうで。
      --
      AVG anti-virus data base out of date
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2009年02月12日 22時44分 (#1512239)

        コスモス「こう行ってこう動きゃこうなることと♪知りつつこう行ってこうなった♪」
        イリジウム「わかっちゃいるけど♪避けられねえ♪」

        親コメント
      • んでもって、「なーに、当たりゃしないさ」とか思ってただろうな。

        # 当たったためしが無いもんねぇ

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        米「僕らと君らの二つ,衝突しそうなの,どうにもならんのデスか」
        露「そこで我が方の一つをミサイルで破壊する秘密作戦」
        米「なんか二つが三つになったんデスけど……ああ今は601個デス」
        露「危ないところだったな同志」

      • by Anonymous Coward

        >30 日以内に、衛星を動かしてネットワークを修復する

        ことは可能らしいですけどね。
        イリジウムの衛星すべてが同一スペックとは限らないし、
        軌道変更能力があっても衝突までの時間猶予では回避しきれない程度だったという意味かもしれませんが。

      • by Anonymous Coward

        デブサミ [codezine.jp]の開催に合わせただけですよ。

        # デブ違い?

    • by mallard (4364) on 2009年02月12日 20時20分 (#1512167) ホームページ
      NORADが監視していて TLE (Two Line Element) と呼ばれる軌道情報も公開されていますが、それほど精度はよくないです。大型物体だとしても〜数キロぐらいの誤差が普通にあったりします。それに、将来の状態を予測計算(軌道伝搬といいます)するとさらに誤差が積み上がっていきます。
      親コメント
    • 将来起こりうる「交通事故」の影響を調べるために放置していたとか。
      シミュレーションデータは基本的に脳内予測からなかなか抜け出せないですからね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      ロシアが米軍は本当に衛星の動向を完全に把握できているのか試すためにあえて衝突軌道に入れた。

      と妄想。
    • by Anonymous Coward
      いやいや、狙ってたんで
      さすがベテランのプーさん、上手いです
      次はぶっさんが帰ったあとに来た小浜君の初手
      お手並み拝見

      #あー、SDI(1987/SEGA) やりてぇ
    • by Anonymous Coward

      ・もうスラスタにガスがなかった
      ・前例がなかった
      ってことだとかなんとか

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...