アカウント名:
パスワード:
こんなコメント [srad.jp]もありましたね。
Wikipediaを引用するマスコミが悪いのか、マスコミを信頼できる情報源とするWikipediaが悪いのか。
マスメディアを信頼できる情報源とできなくて、我々は何を信じたらいいの?
いあ信頼できない現状は重々承知だけど。
「マスコミは信じられない」と言う人間の自説を正しいとする根拠の情報のほとんどが、実はマスコミ由来の情報であるって現実。ネット上での場合、それに極端な思想なり妄想なり欲得なりが含まれて歪みまくっている意見だったりするのが往々だが、それでも自分の好みの解釈を信じる者の多いこと多いこと。
まあ、人間は信じたいものを信じるが故に新聞社は多数存在が出来るし、TVのニュースも各チャンネルで放映してもちゃんと見る人間は居る訳でして。
結局は、「信じるものは救われる」って事だろうけど、それで自分の精神の安寧を得られるのであれば、それはそれで良いのかも。当人の内である限りは。でも、他人に対してそのまま検証無しに行動すると、こんな感じに [afpbb.com]足を掬われると。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
過去のコメント (スコア:1)
こんなコメント [srad.jp]もありましたね。
Wikipediaを引用するマスコミが悪いのか、マスコミを信頼できる情報源とするWikipediaが悪いのか。
Re: (スコア:1, 興味深い)
マスメディアを信頼できる情報源とできなくて、我々は何を信じたらいいの?
いあ信頼できない現状は重々承知だけど。
Re: (スコア:0)
Re:過去のコメント (スコア:2)
という人の中に、もっと信頼性の怪しい個人や団体の情報源を鵜呑みにしちゃってる人がいるんだよね。
#結局、自分のイデオロギーに合致する情報を選択したいんだと思う。
ん? 俺、今何か言った?
Re: (スコア:0)
「マスコミは信じられない」
と言う人間の自説を正しいとする根拠の情報のほとんどが、実はマスコミ由来の情報であるって現実。
ネット上での場合、それに極端な思想なり妄想なり欲得なりが含まれて歪みまくっている意見だったり
するのが往々だが、それでも自分の好みの解釈を信じる者の多いこと多いこと。
まあ、人間は信じたいものを信じるが故に新聞社は多数存在が出来るし、TVのニュースも各チャンネル
で放映してもちゃんと見る人間は居る訳でして。
結局は、「信じるものは救われる」って事だろうけど、それで自分の精神の安寧を得られるのであれば、それはそれで
良いのかも。当人の内である限りは。
でも、他人に対してそのまま検証無しに行動すると、こんな感じに [afpbb.com]足を掬われると。