アカウント名:
パスワード:
「アッカ解散、イー・アクセスに吸収合併へ」って書かれると、まるで「解散」が先で、その結果として「吸収」みたいな誤解を招く表現な気がします。
会社同士が合併するなら、どちらか片方は解散するのはごく普通のことですね。手続き上は、会社が1つになるんだから、かならず1つは解散させなきゃいけない。このとき、どちらが解散するのかと、どちらが上/どちらが強いのかは、まったくの別問題です。
新興の大会社が、老舗の小会社を吸収合併した時なんかには、小会社を存続会社にして大会社の方を解散するなんてのも時々見かけますし(タカラ
結局の所、アッカは名も実も残すほどのことは無かった、ということなんでしょうけど。
イー・アクセスのADSL事業はアッカ側に統合されています (記事1 [impress.co.jp])。一旦部門をアッカ側に統合しているわけですし、「実」は残るんじゃないですかね。
今回の合併は、それに加えて営業部門などを統合するという目的のようです (記事2 [impress.co.jp])。存続会社がイー・アクセスであるというのは、アッカはあくまで子会社ですから逆というのが有り得ないのではないでしょうか。無論イー・アクセスを持株会社にするとか言う選択肢もあったかとは思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ミスリーディングを誘うような見出し (スコア:2, すばらしい洞察)
「アッカ解散、イー・アクセスに吸収合併へ」って書かれると、
まるで「解散」が先で、その結果として「吸収」みたいな誤解を招く表現な気がします。
会社同士が合併するなら、どちらか片方は解散するのはごく普通のことですね。
手続き上は、会社が1つになるんだから、かならず1つは解散させなきゃいけない。
このとき、どちらが解散するのかと、どちらが上/どちらが強いのかは、まったくの別問題です。
新興の大会社が、老舗の小会社を吸収合併した時なんかには、
小会社を存続会社にして大会社の方を解散するなんてのも時々見かけますし
(タカラ
Re:ミスリーディングを誘うような見出し (スコア:2)
イー・アクセスのADSL事業はアッカ側に統合されています (記事1 [impress.co.jp])。一旦部門をアッカ側に統合しているわけですし、「実」は残るんじゃないですかね。
今回の合併は、それに加えて営業部門などを統合するという目的のようです (記事2 [impress.co.jp])。存続会社がイー・アクセスであるというのは、アッカはあくまで子会社ですから逆というのが有り得ないのではないでしょうか。無論イー・アクセスを持株会社にするとか言う選択肢もあったかとは思いますが。