パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Rubyで作られた図書館システムを塩尻市が導入」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    いちいちRubyでシステムが作られたことで騒ぐのはやめないか。
    タレこむなとか採用するなという意味じゃなくて、普通に。
    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      Rubyうんぬんの話を抜きに,今どき図書館システムなんてフリーの処理系があって,そのサポートを有償で請け負う会社があってもおかしくないと思うんだが. 個別対応などまったく不要,既存の標準品で用が足りる典型例じゃないのか?
      • Re: (スコア:5, 興味深い)

        そのフリーの処理系がなかったんで、作りましたよ、って話じゃないのかな?
        そう思って、リンク先の事業内容(PDF) [mitaka.ne.jp]をみると、図書館システムのコードを開示することで大手ベンダーの囲い込みを防止し、地場IT企業の育成を計り云々とあって、オープンソースで公共サービスを作るというアイデアのいい部分を実践してるように見える。

        でも実際は、ソースコードは公開じゃなくて、ライセンス契約で開示するだけか。 これじゃあオープンソースと言えないんじゃない? 塩尻市はコードの著作権を持ってないのかな。
        • by Anonymous Coward on 2009年02月16日 13時58分 (#1514569)
          >これじゃあオープンソースと言えないんじゃない?

          オープンソースの基本は、使う人間が改造などができないという不便さを
          無くす為の代物であって、使わない人間にも見せるというものじゃないよ。
          フリーでダウンロードできるソフトは不特定多数の利用者がいるから
          単に不特定多数が見られる様にしているだけ。特定が可能なのはそれに該当しない。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2009年02月16日 14時26分 (#1514587)
            そういう意味でオープンソースといっているのなら、この会社が
            作ったシステムを他のベンダーが改修するためにソースを使うのは
            難しいということになるよね。

            それなりに契約を結べばソースコードを閲覧できるWindowsも、
            やはりオープンソースということになるよね。

            開発する側がOSSの資産を使って安く開発できただけであって、
            買う側・使う側はそんなに安くなってないというオチじゃないかな。
            親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...