アカウント名:
パスワード:
そもそも不法行為に対して損害賠償を課すことが抑止という観点も持ち合わせていますね。確実な救済を求めるなら税金で補償するべきですし、リスクに関与するものに分散させるなら強制保険があります。例えばニュージーランドが事故の損害賠償から加害者を抜いた制度を建てた事があります。後者は自賠責がそれですね。他にも損害賠償は損害をもっとも効率的に防ぎ得る者に課すべきだとの考えもあります。んで無資力等の被害者の救済に対するリスクを負ってまで、わざわざ加害者から取る事にしているのはそれが抑止力になるからです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
損害の賠償は抑止力とは別次元だろう (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:2, 参考になる)
Re:損害の賠償は抑止力とは別次元だろう (スコア:2, 興味深い)
そもそも不法行為に対して損害賠償を課すことが抑止という観点も持ち合わせていますね。
確実な救済を求めるなら税金で補償するべきですし、リスクに関与するものに分散させるなら強制保険があります。
例えばニュージーランドが事故の損害賠償から加害者を抜いた制度を建てた事があります。
後者は自賠責がそれですね。
他にも損害賠償は損害をもっとも効率的に防ぎ得る者に課すべきだとの考えもあります。
んで無資力等の被害者の救済に対するリスクを負ってまで、わざわざ加害者から取る事にしているのはそれが抑止力になるからです。