アカウント名:
パスワード:
民事訴訟って基本的に、私人間の私的な利益に関する争いなので、紛争当事者間でその問題が解決されれば事足りるという理由から、あまり世間的な影響は考慮しないものなんです。（刑事事件や行政事件に比べての話）
だから同種の事件でも、矛盾する判断が下されることは当然あるし、またそれを前提に民事訴訟という制度は存在してるんですよ。
なので、「12万円払えば個人情報晒してもOK！」とか「よし俺も嫌な相手の個人情報バンバン晒してやるぞ！訴えられても12万だしｗ」のような理解の仕方は間違っていて、あくまでこの賠償額はこの事件限定（「判決に対世効がない」なんて言い方をします）だってことを理解しないと。
あと損害賠償の多寡について「12万は少ない」と思うのであれば、それ以上の損害が発生していたことを原告側が立証しなければいけません。裁判官が「もっと賠償額増やしてあげたいな。でなきゃまたスラドで叩かれる｡・ﾟ・(ﾉД`)ウワーン」と内心思っていても、訴訟当事者である原告側が損害の発生を裁判官に証明できなければ、法的根拠もなく裁判官の主観で勝手に増減することは許されていません。裁判官ってそういうお仕事ですし、民事訴訟ってそういう制度ですから。
裁判官が「もっと賠償額増やしてあげたいな。でなきゃまたスラドで叩かれる｡・ﾟ・(ﾉД`)ウワーン」と内心思っていても
そんなアレげな裁判官なら叩かず応援してあげたい :-)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
民事訴訟に対する誤解 (スコア:3, 興味深い)
民事訴訟って基本的に、私人間の私的な利益に関する争いなので、紛争当事者間でその問題が解決されれば事足りるという理由から、あまり世間的な影響は考慮しないものなんです。（刑事事件や行政事件に比べての話）
だから同種の事件でも、矛盾する判断が下されることは当然あるし、またそれを前提に民事訴訟という制度は存在してるんですよ。
なので、「12万円払えば個人情報晒してもOK！」とか「よし俺も嫌な相手の個人情報バンバン晒してやるぞ！訴えられても12万だしｗ」のような理解の仕方は間違っていて、あくまでこの賠償額はこの事件限定（「判決に対世効がない」なんて言い方をします）だってことを理解しないと。
あと損害賠償の多寡について「12万は少ない」と思うのであれば、それ以上の損害が発生していたことを原告側が立証しなければいけません。
裁判官が「もっと賠償額増やしてあげたいな。でなきゃまたスラドで叩かれる｡・ﾟ・(ﾉД`)ウワーン」と内心思っていても、訴訟当事者である原告側が損害の発生を裁判官に証明できなければ、法的根拠もなく裁判官の主観で勝手に増減することは許されていません。裁判官ってそういうお仕事ですし、民事訴訟ってそういう制度ですから。
Re: (スコア:0)
そんなアレげな裁判官なら叩かず応援してあげたい :-)