アカウント名:
パスワード:
この手の裁判って「弁護士費用その他もろもろは負けた方が負担」とかいう話にはならない（こともある）んだ。# へぇ～
訴状に「弁護士費用その他もろもろは負けた方が負担」って書いておかないと自腹になるんだよねー。
普通は書いてあるはず。代理人(訴えた側の弁護士)もあとからクライアントと揉めたくはないだろうし。
書いておこうと、原則は弁護士費用は損害として認められません。
唯一の例外が、不法行為に基づく損害賠償請求の場合ですが、これも実際に弁護士に支払った費用が認められる訳ではありません。通例は、損害として認められた額の約１割を弁護士費用として認めます。今回のケースで言えば、訴状に書いたところで12,000円しか弁護士費用として裁判所に認められないということになります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
違うところに反応 (スコア:1, 興味深い)
この手の裁判って「弁護士費用その他もろもろは負けた方が負担」
とかいう話にはならない（こともある）んだ。
# へぇ～
Re: (スコア:0)
訴状に「弁護士費用その他もろもろは負けた方が負担」って書いておかないと
自腹になるんだよねー。
普通は書いてあるはず。
代理人(訴えた側の弁護士)もあとからクライアントと揉めたくはないだろうし。
Re:違うところに反応 (スコア:3, 参考になる)
書いておこうと、原則は弁護士費用は損害として認められません。
唯一の例外が、不法行為に基づく損害賠償請求の場合ですが、これも実際に弁護士に支払った費用が認められる訳ではありません。
通例は、損害として認められた額の約１割を弁護士費用として認めます。
今回のケースで言えば、訴状に書いたところで12,000円しか弁護士費用として裁判所に認められないということになります。