アカウント名:
パスワード:
オフトピックかもしれないが、金貰ってリンク張ること自体は別にマズいことじゃないよな?「そういうマーケティング手法は嫌いだ」って話じゃなくてさ。
グーグルの説明を読む限り、「ウチの検索エンジンの精度が下がるからやめて」という風にしか読めない。もちろん、読む人に嘘付くのは良くないから、本文中に「これは広告です」とか書かなくちゃいけないのは当然だ。だがそれはあくまで読み手に対する義務であって、横合いから勝手に情報を集めてく検索屋にまでそんな配慮をする必要性はないと思うんだよな。
Googleは法律じゃないんだから、勝手に有料リンクやってればいいんじゃないのだけど、検索精度を保つためにPageRankを下げるのはGoogleの勝手だし、文句を言う権利はないでしょ検索エンジン側が有料リンクに配慮をする必要性を感じない有料リンクでPageRankが下がると何か困る事でもあるの?
PageRankは、Webページの絶対的な評価を与えるものではなくあくまでもGoogleがGoogleの基準で与える評価ですよPageRankを上げたいんだったら、Googleの言う通りにしたら良い
有料リンクをしているサイトはSPAMなんだからPageRankが下がるのは当たり前だろ有料リンクはサイトの価値を切り売りする行為と考えなさい
そうだよ。Googleの編み出したPageRankに都合悪いからやめてと言ってるだけの話。
PPP自体が悪いかといえばそんなことはないと思う。
別にアフィリほど手軽にできるもんじゃないからPPPやるやつがそんなボロボロでてくるとは思えない。
悪とか善とかいうほどのもんじゃないでしょう。誤差だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
有料リンクって駄目なの? (スコア:0)
オフトピックかもしれないが、金貰ってリンク張ること自体は別にマズいことじゃないよな?
「そういうマーケティング手法は嫌いだ」って話じゃなくてさ。
グーグルの説明を読む限り、「ウチの検索エンジンの精度が下がるからやめて」という風にしか読めない。
もちろん、読む人に嘘付くのは良くないから、本文中に「これは広告です」とか書かなくちゃいけないのは当然だ。
だがそれはあくまで読み手に対する義務であって、横合いから勝手に情報を集めてく検索屋にまでそんな配慮をする必要性はないと思うんだよな。
Re: (スコア:0)
Googleは法律じゃないんだから、勝手に有料リンクやってればいいんじゃないの
だけど、検索精度を保つためにPageRankを下げるのはGoogleの勝手だし、文句を言う権利はないでしょ
検索エンジン側が有料リンクに配慮をする必要性を感じない
有料リンクでPageRankが下がると何か困る事でもあるの?
Re:有料リンクって駄目なの? (スコア:1)
逆にいえば、有料リンクの依頼を受けて儲けようとすればするほどPageRankが下げられて有料リンクの依頼が減ると。
金儲けが目的じゃなくても、人に見てもらうことを目的としてページを公開しているのだから、ページの価値や評価が下がったり人目にとまるチャンスが減るようなことは避けたいと思うのでは。
Re: (スコア:0)
PageRankは、Webページの絶対的な評価を与えるものではなく
あくまでもGoogleがGoogleの基準で与える評価ですよ
PageRankを上げたいんだったら、Googleの言う通りにしたら良い
Re:有料リンクって駄目なの? (スコア:1)
別にPageRankを下げるGoogleが悪いと言ってるのではなくて
親コメントの
> 有料リンクでPageRankが下がると何か困る事でもあるの?
への返事なんだけどな・・・・
Re: (スコア:0)
有料リンクをしているサイトはSPAMなんだからPageRankが下がるのは当たり前だろ
有料リンクはサイトの価値を切り売りする行為と考えなさい
Re: (スコア:0)
そうだよ。Googleの編み出したPageRankに都合悪いからやめてと言ってるだけの話。
PPP自体が悪いかといえばそんなことはないと思う。
Re:有料リンクって駄目なの? (スコア:1, すばらしい洞察)
現在はGoogleのPageRankが、有力な抑止力になってるのだけど、これがもし将来なくなったとしても、PPPを排除するように調整した検索結果を返す検索エンジンの需要はあるだろうし、(Google以前によく見かけた)特定テーマについて集めた個人のリンク集でも、PPPを混ぜているところよりは、PPPを排除したところの方が「より信頼できる」と判断されるのは、まぁ妥当でしょう……そういう「ゴミの中から宝を見つける」というか、「本当に欲しい情報をできるだけ労力少なく求めたい」という立場から言うと、PPPは "evil" ではなくても、"bad/worse" であるということは言えるかと。
もちろん、PPPによって収入を得ることが、そういうリンク集を維持する助けにもなりうるから、単なるデメリットだけではなく有用面というのもあるかもしれません。しかし実際のところ、例えば、本当に有用なリンク集を公開してる人でPPPがなくなったらやめるぜ、というところがどのくらいあるか、それで困ることになるかというと…実はあんまりそういう件数は多くなくて、逆にネット上でノイズを増やしてるだけのヤツほどそういう傾向が多いんじゃないかとも思ってみたり。まぁ何らかの形で歯止めがかからないと、行き着く先はスパムまみれのメールサービスと変わらなくなるかと……結局のところ、こういった部分での「商業主義」はロクな結果にならないし、業者の良心だの自制心だのは全くあてにならないから。そういう状況になったときには、PPP="evil" という風潮が出てきてもおかしくはない、と思う。
Re: (スコア:0)
別にアフィリほど手軽にできるもんじゃないから
PPPやるやつがそんなボロボロでてくるとは思えない。
悪とか善とかいうほどのもんじゃないでしょう。誤差だよ。