アカウント名:
パスワード:
>slashdot.orgとslashdot.jpはこのリストにはもちろん含まれていませんでした。いわゆるオープンソース陣営のページはガン無視なのかと思ったら、sourceforge.netも入っていましたね。ちゃんと調べているんですね。
ところで、最近はAnother HTML-lintとかW3C Validatorとかで点数を競うのは流行らなくなっているんでしょうか？
>ええ、流行りませんね。>Validatorチェックは当たり前になったんで、
え？ [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
濃厚なValidatorスレがないのが意外 (スコア:1)
>slashdot.orgとslashdot.jpはこのリストにはもちろん含まれていませんでした。
いわゆるオープンソース陣営のページはガン無視なのかと思ったら、
sourceforge.net
も入っていましたね。ちゃんと調べているんですね。
ところで、最近はAnother HTML-lintとかW3C Validatorとかで点数を競うのは
流行らなくなっているんでしょうか？
Re: (スコア:1, 参考になる)
これ、細かな事を端折って大雑把に言ってしまうと、
望ましいとされる「標準準拠モード」では支障の出るサイトを、
この「ブラックリスト」でチェックし、「過去互換モード」で表示するんです。
> いわゆるオープンソース陣営のページはガン無視なのかと思ったら、
> sourceforge.net
> も入っていましたね。ちゃんと調べているんですね。
MSに対し「標準準拠しよーよ」と言って来たオープンソース陣営が、
このリストに載ってしまうと言うのは、恥ずかしい事なんです。
この「ブラックリスト」には入っておらず、
そのまま「標準準拠モード」で表示できる
Re: (スコア:0)
>ええ、流行りませんね。
>Validatorチェックは当たり前になったんで、
え？ [srad.jp]
Re:濃厚なValidatorスレがないのが意外 (スコア:0)
最近は言葉の足りてない人が多いなぁ。