「microsoft.comはIE8の「標準モード」では正しく表示されない」記事へのコメント

どう選択できるようにしても，誰かが文句を言う・・

[Livingdead (18685)]

No matter where you put an advanced setting, somebody will tell you that you are an idiot [msdn.com]

標準モードをWeb標準に準拠したら意図したとおりに見えないサイトがあると文句を言われる．
互換モードと互換モードで表示するURLのリストを用意したら混乱を引き起こすといわれる．
自社のサイトもそのURLリストに加えたら自ら行動で示せと言われる．

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[Anonymous Coward]

MSが最初から標準を無視したのは原因でしょう。今さら「皆を満足出来ない」と言うのは自分で招いた問題だ。

Re:

[Anonymous Coward]

まずなー、昔は、Netscapeというブラウザがあってなー、それの全盛期には
ほぼ独占状態だったんだよ。
そのブラウザはな、CookieだのJavaScriptだの、その頃は標準ではなかった
いろいろな拡張を勝手にやっちゃったんだな。

ブラウザのシェアを取りたい弱小のMSブラウザ、IEは、そんな標準外の
Netscapeからシェアを奪い取るために、Netscapeがデファクトスタンダードに
してしまった標準外のページも見れるように対応しちゃったんだ。

その後シェア争いの過程で、Netscapeが勝手に追加した標準外の仕様では
物足りなくなったMSが、独自に拡張もやりはじめちゃったんだね。

Re:

[Anonymous Coward]

付け加えるなら、不完全なテーブルタグで、何とか表示させたIEと、なにも表示しなかったNN。
まだHTML手打ちユーザーが多く、またレイアウトにテーブルタグを使うのが当たり前だった時代にこの差は大きく、いわばNNの自滅といった形でシェアを譲り渡したのも忘れちゃいけない。

アンチMS君は独禁法違反ばかり突き上げるけど、当時アンチIEだった私が転んだのはこのテーブルタグの解釈の違いが理由だものね。それは周りにも大勢いた。
「NNだと見えないサイトでもIEなら見える」というのは大きかったよ。
たとえ原因がサイト側のタグミスだったとしてもね。

Re:

[Anonymous Coward]

今回のMSの対応とか、そのテーブルタグの例にあるような話は
悪いことでもないし、良い面も相当あると思う。
でも一番悪くて、正さなければならないのは制作者なわけで、
それに対して「間違ってますよ」と言ってやらないといけないとも思う。

問題は「間違ってますよ」という表示を行うと、誰が迷惑するかって、
制作者じゃなくてそれを見るユーザーなんだよね。
これが話をややこしくしている気がする。

で、ここまで書いて思った。なんかUACみたいだ。

Re:

[Anonymous Coward]

Web制作がプロにしか出来ないor免許制でもあるならともかく、世界中の誰でもどんな質でも作って良いことになっている世界で、「「間違ってますよ」と言ってやらないといけない」って、どんな正義感？
そもそもWeb標準っていうあるべき論自体が、この世界に要らないと思っているけど。

Re:どう選択できるようにしても，誰かが文句を言う・・

[Anonymous Coward]

#1519367だけど

「「間違ってますよ」と言ってやらないといけない」って、どんな正義感？

べつにだれかがメールで「まちがってますよ」なんて言ってやるべき、という意味じゃないです。
こんなやつ、いたらキモ過ぎる(笑)

例えばプログラムなら括弧の閉じ忘れをやったらコンパイルがエラーだすでしょ？
こういうのを指して「間違ってますよ、とおしえる」と言ってます。＃ちょっとわかりにくい表現でしたね。失礼
HTMLにはコンパイル相当のステップがないのでどうしようもないですけど。

そもそもWeb標準っていうあるべき論自体が、この世界に要らないと思っているけど。

解釈の違いや多少の独自実装レベルならともかく、
程度にも依るけど「不完全なテーブルタグ」って、明かなエラーじゃないですかね？
それすら要らない、といったらもうめちゃくちゃになってしまいますけど。
ただ、確かにあんまりがちがちすぎるのもどうかとは思います。発展しなくなりますし。