「全化学物質を監視対象に法改正か ?」記事へのコメント

ついにDHMO監視法案キター

[Anonymous Coward]

H₂Oだって化学物質ですよね、もちろん。

Re:

[phason (22006)]

>H2Oだって化学物質ですよね、もちろん。

化審法的には違います．
化学的には化学物質ですが，化審法内で言う化学物質には含まれません．
#だから冒頭部分で，法令中でつかう化学物質という語の定義が別にされている．

Re:

[L.Entis (21733)]

サイトへ飛んで「化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律」を表示してみましたが、

２ 　この法律において「第一種特定化学物質」とは、次の各号のいずれかに該当する化学物質で政令で定めるものをいう。
　一 　イ及びロに該当するものであること。
　　イ　自然的作用による化学的変化を生じにくいものであり、かつ、生物の体内に蓄積されやすいものであること。
　　ロ　次のいずれかに該当するものであること。
　　（１）　継続的に摂取される場合には、人の健康を損なうおそれがあるものであること。
　　（２）　継続的に摂取される場合には、

Re:

[greentea (17971)]

>> 一 　イ及びロに該当するものであること
> 一のイに該当するかと思われます。

「及び」はORじゃなく、ANDですよ。ロにも該当しなければならないのでは？
もっとも、「継続的に摂取」する量によってはいかなる化学物質も人の健康を損なうおそれがありますが。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[phenix (31258)]

植物は一般に適正量のH2Oでも、24時間365日与え続けると根腐れしますよ？
土が乾燥してから水やりするのが基本。

Re:

[tietew (6130)]

それは適正量って言わないんじゃないのか

Re:

[Anonymous Coward]

量だけの問題じゃないってことでしょう。
よく分かんないけど、定期的に通気性も確保しないと腐るんじゃないの？

Re:ついにDHMO監視法案キター

[phenix (31258)]

そういうことです。

必要最低限の量でも、継続的に与えていると腐っちゃいます。
パルス的(?)に与えないといかんです。
農学部でもなんでもないのでアレですが、
ずっと湿ってるとバクテリアに負けるとかそんなことだったと思います。