アカウント名:
パスワード:
http://srad.jp/comments.pl?sid=428437&cid=1462521 [srad.jp]のような問い合わせが多数あったとか？# トンネルくらい自分で掘りゃいいじゃん。
業務に必要でファイアーウォールに穴を開けなければならないのなら専門部署の担当者がサポートしてくれるはずだし，そうでなければ自分で勝手に穴を開けるようなことは避けるべきでは無いと思うのですが，現実はどうなっているのでしょうか？ 個人的にはこの種のネットワーク関連の問題は専門家に丸投げしてしまいたいですね．（もう素人が自分でネットワークいじくる時代じゃないでしょ）
だからさ、素人がFWに穴開けちゃうSoftEther自体がアレなわけだよ。# 実態がどうなってるかはわからん。統計には出ないだろうし。
リンク先の書き込みをした者です。
>そもそも自分でトンネルも掘れないような奴がVPNなんか使うなよ。とは、ひどい言われようをしたものですね。
その後の経過を書けば、皆さんに教えていただいたものを試したり、自分で探したものを試したりして、結局PacketixVPN2.0をしかないだろうとなりました。 ブロードバンドルーターとしてFutureNet XR-510/C使っていたので（DDNSが使えない）、これをDDNSができるものに機種変更し、ファイアウォールをまじめに勉強して、設定を修正して、開通させる事ができました。（使用料を払った直後にSoftEther社で同等サービスを始めるとアナウンスがあって、ガックリしました。もっと早くアナウンスがあれば、費用も、3780円ですが、時間も節約できたのに・・・）
素人なりの感想を述べれば、DesktopVPNは、ルーターを取り替えたり設定を変更したり、あるいはファイアウォールを触ったり等、いっさいしないで使えました（しかも、PacketixVPN2.0よりサクサク動く！）。その意味ではかなり安全なものかと思われますので、自分でトンネルも掘れないような素人でも使っても良いVPNだと思いますが・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
平謝りの原因 (スコア:1)
http://srad.jp/comments.pl?sid=428437&cid=1462521 [srad.jp]のような問い合わせが多数あったとか？
# トンネルくらい自分で掘りゃいいじゃん。
Re: (スコア:0)
業務に必要でファイアーウォールに穴を開けなければならないのなら専門部署の担当者がサポートしてくれるはずだし，
そうでなければ自分で勝手に穴を開けるようなことは避けるべきでは無いと思うのですが，現実はどうなっているので
しょうか？ 個人的にはこの種のネットワーク関連の問題は専門家に丸投げしてしまいたいですね．
（もう素人が自分でネットワークいじくる時代じゃないでしょ）
Re: (スコア:1)
だからさ、素人がFWに穴開けちゃうSoftEther自体がアレなわけだよ。
# 実態がどうなってるかはわからん。統計には出ないだろうし。
Re:平謝りの原因 (スコア:0)
リンク先の書き込みをした者です。
>そもそも自分でトンネルも掘れないような奴がVPNなんか使うなよ。
とは、ひどい言われようをしたものですね。
その後の経過を書けば、皆さんに教えていただいたものを試したり、自分で探したものを試したりして、結局PacketixVPN2.0をしかないだろうとなりました。 ブロードバンドルーターとしてFutureNet XR-510/C使っていたので（DDNSが使えない）、これをDDNSができるものに機種変更し、ファイアウォールをまじめに勉強して、設定を修正して、開通させる事ができました。（使用料を払った直後にSoftEther社で同等サービスを始めるとアナウンスがあって、ガックリしました。もっと早くアナウンスがあれば、費用も、3780円ですが、時間も節約できたのに・・・）
素人なりの感想を述べれば、DesktopVPNは、ルーターを取り替えたり設定を変更したり、あるいはファイアウォールを触ったり等、いっさいしないで使えました（しかも、PacketixVPN2.0よりサクサク動く！）。その意味ではかなり安全なものかと思われますので、自分でトンネルも掘れないような素人でも使っても良いVPNだと思いますが・・・。