「microsoft.comはIE8の「標準モード」では正しく表示されない」記事へのコメント

どう選択できるようにしても，誰かが文句を言う・・

[Livingdead (18685)]

No matter where you put an advanced setting, somebody will tell you that you are an idiot [msdn.com]

標準モードをWeb標準に準拠したら意図したとおりに見えないサイトがあると文句を言われる．
互換モードと互換モードで表示するURLのリストを用意したら混乱を引き起こすといわれる．
自社のサイトもそのURLリストに加えたら自ら行動で示せと言われる．

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[Anonymous Coward]

MSが最初から標準を無視したのは原因でしょう。今さら「皆を満足出来ない」と言うのは自分で招いた問題だ。

Re:

[Anonymous Coward]

まずなー、昔は、Netscapeというブラウザがあってなー、それの全盛期には
ほぼ独占状態だったんだよ。
そのブラウザはな、CookieだのJavaScriptだの、その頃は標準ではなかった
いろいろな拡張を勝手にやっちゃったんだな。

ブラウザのシェアを取りたい弱小のMSブラウザ、IEは、そんな標準外の
Netscapeからシェアを奪い取るために、Netscapeがデファクトスタンダードに
してしまった標準外のページも見れるように対応しちゃったんだ。

その後シェア争いの過程で、Netscapeが勝手に追加した標準外の仕様では
物足りなくなったMSが、独自に拡張もやりはじめちゃったんだね。

Re:

[Anonymous Coward]

付け加えるなら、不完全なテーブルタグで、何とか表示させたIEと、なにも表示しなかったNN。
まだHTML手打ちユーザーが多く、またレイアウトにテーブルタグを使うのが当たり前だった時代にこの差は大きく、いわばNNの自滅といった形でシェアを譲り渡したのも忘れちゃいけない。

アンチMS君は独禁法違反ばかり突き上げるけど、当時アンチIEだった私が転んだのはこのテーブルタグの解釈の違いが理由だものね。それは周りにも大勢いた。
「NNだと見えないサイトでもIEなら見える」というのは大きかったよ。
たとえ原因がサイト側のタグミスだったとしてもね。

Re:

[Anonymous Coward]

それでもNNがまともなCSS実装を提供していたなら勝負できていたと思うよ。
作り手からしたら、あの間抜けなCSS実装をとっとと直さなかったのが致命的。
その後出したNN6(NC6だっけ？)で完全に灰になったという印象です。

そのままロストさせずに、その灰から火の鳥が誕生できるようにしてくれたことには感謝していますが。

Re:どう選択できるようにしても，誰かが文句を言う・・

[Anonymous Coward]

Netscape 6 ですね。
Mozillaベース(Gecko)なのでCSSの実装はまともだったと思います。
ただ、バグがひどいというのもあり、そもそも重すぎたのがかなりアレで・・・。