パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DSマジコン訴訟で東京地裁が輸入・販売の差し止め命令」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年03月01日 1時03分 (#1522607)
    まだ結審してないじゃん。
    • by leftwing (37789) on 2009年03月01日 2時28分 (#1522638) 日記

      言いたいことは分かりますが、判決は確定していないが正しい書き方です。

      結審とは訴訟において口頭弁論を終結すること(法律学用語辞典より)

      ですので、一審・控訴審・上告審のそれぞれで結審することがあります。

      ところで、確定したとして、それをどのように執行していくかは見ものです。

      というのも、不作為の強制執行は間接強制(金を払わせることで業者を圧迫する)しかないのですが、
      2chのひろゆきのような悪質な人にはあまり効果がないのが実状でして、
      そして、この件はマジコン業者という、正しく悪質な人が相手なので、どうするのかが見ものというわけです。

      親コメント
      • PTAの会合での口コミとかで広まっているという話もを聞きます。
        そんな人らは、「タダで市販ゲームができる」ことは「ゲーム製作者の利益が損なわれている」こととほぼ等しいことに考えが及んでいません。
        あるいは、自分(と自分周辺の人)だけなら大したことじゃないと思っているか、ゲーム会社は大企業だから少々利益をくすねてもいいと思っているか。
        彼らに罪悪感はほとんどありません。

        今回、一応司法の判断が出たということは、そういうカジュアルな(問題意識がないか、思い違いをしている)利用者には、ある程度の抑止効果があると思います。
        問題があるとわかってて買ってる人は、海賊版DVDと同じような形態で取引するようになるだけでしょう。

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        なぜそこで間接強制を持ち出すのでしょうか?

        端的に輸入差止請求とか販売差止請求をすれば直接強制は無理でも代替執行という手段を用い
        「マジコン回収強制代執命令の請求」できるのではないでしょうか?
        それともわざわざ間接強制に限定するメリットがあるのでしょうか?
        うーんわからん
    • by Anonymous Coward

      うわ、失礼しました。修正しました。

    • by Anonymous Coward
      一審は結審 [goo.ne.jp]したから判決が出たんでそ。確定してないだけだが、仮執行宣言が出ているので、販売停止命令には拘束力がある。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...