「DSマジコン訴訟で東京地裁が輸入・販売の差し止め命令」記事へのコメント

そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検討」

[mr_spock (908)]

マジコン規制はまぁいいとしよう。

だが、プロテクト外しに法的規制を検討 [itmedia.co.jp]っていうのはちょっと任天堂やりすぎだろうと。

「現行法ではプロテクト外しに対する刑事罰の規定はなく、民事訴訟で損害賠償や差し止め請求による被害回復しかできないのが実情で、同法を所管する経済産業省は今後、刑事罰の適用拡大も含めた法改正について検討する方針。」

Re:

[Anonymous Coward]

・プロテクト外しツールの配布は現行の不正競争防止法で対処可能
・プロテクト外しによる違法コピーの配布ないし使用は「(プロテクト外しの有無に関らず)違法コピー」の部分でひっかけるべき
って考えると、(使用者による)プロテクト外しを行うこと自体を違法化するメリットってあんまないよな。

むしろ、正規所有ユーザによるプロテクト外しを違法化するのは将来に禍根を残しそう。
例えば、メーカーが潰れてる場合にプロテクトが誤動作したら自力でなんとかするしかないとか、古い機種だと動作可能なハードが動体状態で残ってなくて、エミュレータ(仮想PCの類い含む)に頼るしか無いとか。

Re:

[Anonymous Coward]

エミュレータは不正コピーの温床だと思います。

まずエミュレータ自体がグレーというか黒。
特許だけでなく著作権もクリアしたエミュレータ、作れますか?

次にエミュレータがROMカセット等の本物を随時読み出して走るのではなく、
「吸い出し」と言われる行為によって複製したものを使って走るので、
本物のROMカセットがなくても遊べてしまう。

エミュレータで遊んでいる人のうち、いったいどれだけが、本物を持っていますか?

さらに、ビジネス的にどうかと言えば、非公式のエミュレータは潰したいものの1つでしょう。

そして、（Re:そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検討」

[Artane. (1042)]

我々は、永久に搾取され進歩の可能性を封じられ続ける。著作権という聖名の下に、果実を最初に得た人々から。

実際、チートコードで、例えばスーパーマリオを原型止めないほどに改造して遊んでる動画とかYouTubeで見てると、著作権著作権と錦の御旗を振りかざされるのに慣れた我々の精神がどんなに貧しく狭苦しくこじんまりとしてしまってるか痛感しますよ。

不正コピーと言う場合、八割方は著作権者が不正コピーだと主張してるから不正コピーだと認定されてるきらいがあって、特に刑事事件の場合は不正コピーだと言った者勝ちであると言う不公正な側面も含めて誰の為に

Re:そして、（Re:そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検討」

[Anonymous Coward]

新作が作られなくなりますが、いいのですか?
そのほうが「公共の文化の発展」を阻害すると思います。

中古論争の既視感（Re:そして、（Re:そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検討」

[Artane. (1042)]

新作が作られなくなりますが、いいのですか?

今のゲーム業界ってそんなに旧作の再販やリメークに依存してるのでしょうか？この手の議論は中古ソフトの販売を禁止しようとしたときにも散々行われた気がしますが、なんだかんだで中古ソフトの売買があっても状況は落ち着いてしまっている。
それに、シリーズものの最新作と旧作は全く違うのですが。

そもそも、ゲーム業界の不振は誰それの所為だと軽く論じられるものではなくて既得権益や投資規模が余りに大きくなりすぎて野心的な試みに対してのリスク評価が不当に高くなってることやゲームシステムの高度化で新規顧客が寄り付きにくくなってることや供給過剰が複雑に絡んでる問題ではないかと思うのですけど？

# 四十近い中年の目から見て最近のゲームはおもしろいおもしろくない以前に複雑過ぎてとっつきにくいけど、
# 二十年以上前のゲームを一からやりなおす分には未だにハマれるというのが何をか況んや。的に見えるのですが。

Re:中古論争の既視感（Re:そして、（Re:そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検

[Anonymous Coward]

中古は数が減ります。
しかし、PDSになってしまったら数が減りません。
それどころかビジュアルを強化するなどを施されて延命されてしまいます。