パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DSマジコン訴訟で東京地裁が輸入・販売の差し止め命令」記事へのコメント

  • まだ結審してないじゃん。
    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      言いたいことは分かりますが、判決は確定していないが正しい書き方です。

      結審とは訴訟において口頭弁論を終結すること(法律学用語辞典より)

      ですので、一審・控訴審・上告審のそれぞれで結審することがあります。

      ところで、確定したとして、それをどのように執行していくかは見ものです。

      というのも、不作為の強制執行は間接強制(金を払わせることで業者を圧迫する)しかないのですが、
      2chのひろゆきのような悪質な人にはあまり効果がないのが実状でして、
      そして、この件はマジコン業者という、正しく悪質な人が相手なので、どうするのかが見ものというわけです。

      • by Anonymous Coward on 2009年03月01日 3時38分 (#1522663)
        なぜそこで間接強制を持ち出すのでしょうか?

        端的に輸入差止請求とか販売差止請求をすれば直接強制は無理でも代替執行という手段を用い
        「マジコン回収強制代執命令の請求」できるのではないでしょうか?
        それともわざわざ間接強制に限定するメリットがあるのでしょうか?
        うーんわからん
        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...