アカウント名:
パスワード:
たいていの場合胴元は「わかってやっている」ものですがたまに「心の底から商品の有用性を信じている」場合があります。今回の話は(ぱっと見だけだと)後者っぽいような気がしてなりません。# 根拠はないのでAC
最悪なのは「善人」ですよ.
「善人」のどうしようもなさを知ったのは, 小学生のころに「ぼくの動物園日記」で善意に殺されるキリンの話を読んでからかな.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
たまにいるホンモノさん (スコア:1, 興味深い)
たいていの場合胴元は「わかってやっている」ものですが
たまに「心の底から商品の有用性を信じている」場合があります。
今回の話は(ぱっと見だけだと)後者っぽいような気がしてなりません。
# 根拠はないのでAC
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2, 興味深い)
最悪なのは「善人」ですよ.
「善人」のどうしようもなさを知ったのは, 小学生のころに「ぼくの動物園日記」で善意に殺されるキリンの話を読んでからかな.
Re:たまにいるホンモノさん (スコア:0)
正常な人間形成には、善意的な行動と悪意的な行動が必要。
善意が他人にとってうれしいかどうかは別な話。
行動を見て、他人が善意で行動しているかどうかは分からない。
というだけでは?
だから、人の「善意」あるいは、1つでも善意で行動した人間を善人とするなら、
「善意」あるいは「善人」を「最悪」と称するのは幼稚極まりなく、恥ずかしいバカということになる。